Případ se stal loni v červnu, když Zdráhalovo audi zastavila před osmou hodinou ráno policejní hlídka v Olomouci za překročení povolené rychlosti. Opakovaná dechová zkouška na přítomnost alkoholu tehdy u devětapadesátiletého řidiče ukázala nejvyšší hodnotu 1,99 promile, následný odběr krve v nemocnici pak prokázal 1,4 promile alkoholu.

Zdráhala u soudu nepopíral, že před jízdou požil alkohol. Uvedl, že ráno po manželské hádce vypil v rozrušení dvě až 2,5 deci slivovice. Důvodem rozepře bylo údajně zapůjčení osobního auta známému. Tvrdil, že bezprostředně nato vezl vůz jen zhruba 500 metrů od domu na domluvené místo a nebyl v tu dobu ještě alkoholem ovlivněn.

Soud však se svou obhajobou nepřesvědčil. „Bylo jednoznačně prokázáno, že pil předešlého večera, a to daleko větší množství, než deklaroval,“ uvedl soudce Jiří Barbořík. Podotkl, že v této souvislosti není rozhodující, jek daleko autem v tomto stavu jel.

„Je bezpodmínečně nutné, aby osoba, která má hájit spravedlnost a právo, se tak také chovala a neporušovala právní předpisy,“ poznamenal po vynesení rozsudku státní zástupce Jiří Zemek.

Zdráhala, kterému hrozil až rok vězení, se proti rozsudku na místě odvolal. Jako bývalý žalobce řadu let sám řešil i závažná provinění řidičů. Kvůli kauze loni v září odešel ze státního zastupitelství.