Zrušení rozsudku nad Sedláčkem, který se nikdy nepřiznal a u všech jednání odmítal vypovídat, soud zdůvodnil tím, že "prohlídka v jeho bytě byla provedena nezákonným způsobem a všechny další důkazní akty se odvíjely od tohoto nezákonného postupu". Podle soudu policie provedla prohlídku rok a půl po té, co ji povolil pražský soud, a porušila tak domovská práva.

"Nemáme pochybnosti, že by k žalovanému jednání nedošlo, důkazy však nejsou použitelné," uvedla soudkyně Šárka Pfeiferová. 

Snížení trestu Budíkovi zdůvodnila tím, že svým přiznáním a dobrovolným vydáním důkazů přispěl k objasnění případu.  

"Rozhodnutí je definitivní, nelze se proti němu odvolat,“ potvrdil Milan Šprynar, předseda soudního senátu, který o mladých neonacistech rozhodoval.

Texty vyzývaly k likvidaci Židů

Oba muži působili postupně v letech 2003 a 2004 jako šéfredaktoři a autoři textů internetového časopisu Poslední generace. Články v časopise podle soudu obsahovaly nenávistná vyjádření vůči Židům a vyzývaly k jejich likvidaci, otevřeně zpochybňovaly holocaust. Autoři se hlásili k myšlenkám nacionálního socialismu.

Šestadvacetiletý Sedláček vešel ve známost organizováním pochodu pražskou židovskou čtvrtí během výročí Křišťálové noci. Je představitelem Mladých národních demokratů. Příznivci tohoto uskupení často pocházejí z nejtvrdší ultrapravicové skupiny Národní odpor.

Sedláček v souvislosti s případem strávil několik měsíců ve vazbě, u soudu první instance využil práva nevypovídat. Jeho autorství článků podepsaných pseudonymem Sedlis-Diehard podle žalobce dostatečně prokázaly znalecké posudky.