Článek
Senát v případu rozhodl v neveřejném zasedání. Spis tak poputuje znovu k pražskému městskému soudu, který Macha loni v prosinci zprostil obžaloby z podvodu už potřetí. Předchozí dva osvobozující verdikty vrchní soud v neveřejném zasedání zrušil. Mach byl již dříve ve vězení za krácení daní.
Kvůli údajnému podvodu na bance byl Mach obviněn v červenci 1998, první obžalobu soudy vrátily k doplnění. Ačkoli si od té doby ve vězení odpykal 30 měsíců z celkem pětiletého trestu za krácení daní v jiném případu a podmínečně se dostal na svobodu, šestnáct let starý případ údajného podvodu stále není u konce.
Mach, kterému hrozí pět až 12 let vězení, dostal v roce 1991 od Československé obchodní banky (ČSOB) pro firmu Mach s.r.o. tři úvěry v celkové výši přes 160 milionů korun, za něž chtěl koupit a provozovat autobusy a vydražit právo na uzavření nájemní smlouvy k objektu na Národní třídě v Praze. Úvěry měl splácet z výnosů této činnosti.
Podle obžaloby ale úvěry nesplatil a svou společnost i se závazky převedl na jinou osobu. Nový majitel však záhy zemřel, účetnictví firmy se ztratilo a zůstaly jen stamilionové dluhy.
Obžaloba viní Macha i z toho, že použil část peněz v rozporu s účelem úvěru. Mimo jiné údajně pro potřeby svých dalších společností, zhruba 35 milionů korun si prý nechal a nakonec firmu bez souhlasu banky prodal společnosti Setrax Viléma Kubáčka. T
Tato firma ale podle Macha převzala v lednu 1993 i dluh za autobusy. ČSOB také později uspěla se žalobami proti Kubáčkově firmě Eurobus, na níž vysoudila zhruba 260 milionů korun. Civilní soudy tak daly Machovi podle něj za pravdu v tom, že dluh už nebyl jeho.
