Na soud se obrátil advokát jednoho z majitelů solární elektrárny. "My jsme fakticky požádali tento soud, aby zhodnotil naši argumentaci a v případě, že se ztotožní s protiústavností, pak aby se obrátil k Ústavnímu soudu," řekl televizi advokát Petr Petržílek, který se svou žádostí u Městského soudu uspěl.

"Příslušné novely zákona o dani z příjmu a zákona o podpoře obnovitelných zdrojů jsou v rozporu s ústavním pořádkem," potvrdila mluvčí Městského soudu v Praze Martina Lhotáková.

Podle ní nyní záležitost posoudí Vrchní soud v Praze. Poté bude spis zkompletován a s návrhem na zrušení příslušných novel předložen Ústavnímu soudu v Brně.

Čekají se mezinárodní arbitráže

Majitel solární elektrárny zažaloval kvůli daním kromě státu firmu E.ON. Ta se ke sporu nechce vyjadřovat. Proti argumentům Městského soudu se ale odvolala, uvedla Česká televize s připomenutím, že na solární daň si už u Ústavního soudu v březnu stěžovala také skupina senátorů. Rozhodnutí zatím nepadlo. Očekávají se i mezinárodní arbitráže.

Počet solárních elektráren loni kvůli vysoké výkupní ceně vyráběné elektřiny výrazně vzrostl. V důsledku toho hrozilo zdražení elektřiny o více než deset procent. Vláda proto zavedla sérii opatření, jak zdražení omezit. Růst cen kompenzuje 26procentním odvodem, darovací daní z emisních povolenek a pozemkovým poplatkem pro solární zdroje. Celkem tak má získat kolem 12 miliard korun. V příštím roce bude vláda zřejmě čelit dalšímu zdražení energie kvůli obnovitelným zdrojům podobným způsobem.