Článek
Vlková po učitelce a zároveň knihovnici a pracovnici obecního informačního centra Olze Hlaváčkové údajně předloni v červnu na společném jednání chtěla, aby opustila všechny zmíněné funkce.
Jinak prý fotografie nalezené v obecním počítači zveřejní a podá na ni trestní oznámení. Společně s Vlkovou prý na učitelku tlačila také právnička obce Lenka Hnilicová, která nyní rovněž sedí na lavici obžalovaných kvůli vydírání. Oběma hrozí až čtyřleté vězení.
„Říkali mi, že jsem skončila s kariérou, že ty fotky můžou kdykoli vytáhnout ven, ukázat mým rodičům, že když budu drzá, tak mě může paní Vlková vyhodit ze školky,“ popisovala soudu Hlaváčková, která podle svých slov nechtěla přestat pro obec pracovat.
Odešla, přesto se fotky dostaly ven
Údajnému nátlaku nakonec ustoupila a podepsala dohodu o rozvázání spolupráce v knihovně a informačním centru. Následnému zveřejnění fotografií přesto nezabránila, mezi lidmi v obci se prý objevily předloni v říjnu.
Když se to stalo, Hlaváčková podle svých slov nazvala Vlkovou a Hnilicovou „prasaty v kostýmu“. Poté podala trestní oznámení na policii, tedy až po čtyřech měsících od schůzky, po které Hlaváčková skončila.
Té se jako svědek zúčastnil i bývalý zastupitel obce Josef Zázvorka, který u soudu potvrdil slova Hlaváčkové o nátlaku ze strany Vlkové s Hnilicovou.
„Když mi starostka Vlková ukázala fotografie v počítači, začala diskuse o tom, jak to zveřejnit anebo se k tomu nevyjadřovat. Obžalované říkaly, že to musí oznámit, že je to šíření pornografie a držení omamných a psychotropních látek,“ řekl soudu přímý svědek domnělého vydírání.
Doplnil, že šlo o tři fotky – na první ležela Hlaváčková nahá, na druhé byl ženský genitál a na třetí ruce balící cigaretu – zřejmě marihuany. Všechny kdosi objevil v počítači v knihovně, kde Hlaváčková pracovala. Podle ní šlo o soubor rodinných fotografií, které omylem nechala v obecním počítači.
Svědek varoval před vydíráním
„(Obžalované) řekly paní Hlaváčkové, že to neoznámí, ale že musí odstoupit z funkce učitelky a z knihovny... Hnilicová pak začala psát zápis z toho jednání, který výrazně znevýhodňoval paní Hlaváčkovou. Upozornil jsem ji, že by takový zápis mohl sloužit k vydírání, a ona odpověděla: To jste řekl vy,“ popisoval Zázvorka.
V zápise navrhovaném novou právničkou obce podle něj stálo, že Hlaváčková má skončit kvůli šíření pornografie, s čímž prý rezolutně nesouhlasil. Hnilicová pak údajně začala křičet jeden vulgarismus za druhým.
U následného podpisu dohody o ukončení spolupráce mezi obcí a Hlaváčkovou už pak Zázvorka podle svých slov nebyl, protože odmítl takový dokument jako přímý svědek podepsat.
Verdikt až po volbách
Vlková i Hnilicová v reakci na výroky Hlaváčkové popíraly u soudu opakovaně svou vinu, právnička se dokonce sama označila za poškozenou. Podle dřívějšího vyjádření bývalé starostky šlo čistě o pracovněprávní spor. S Hnilicovou u soudu shodně tvrdily, že naopak učitelka na ně činila nátlak a chtěla po nich řádově statisíce korun.
„Já se nehodlám vyjadřovat,“ řekla Právu Vlková na dotaz, zda skutečně použila nahé fotografie své podřízené k tomu, aby Hlaváčkovou donutila odejít ze zaměstnání. Stejnou větu měla Vlková i na otázku, jestli její kauzu řešilo vedení středočeské ČSSD a co bude dál.
Soud vyslechl všechny svědky navrhované obžalobou. Závěrečné řeči ani rozsudek ale jen tak brzy nezaznějí. Soudkyně Jitka Drábková odročila líčení až na 7. listopad, kdy už bude více než dva týdny po krajských volbách.
Do těch přitom Vlková vstoupí ze čtvrté nejvyšší pozice na kandidátce středočeské ČSSD a je tak možné, že když v listopadu uslyší rozsudek, bude zastávat na hejtmanství významný post.
Soudkyně Drábková to vysvětlila tím, že má až do října nabitý program jinými kauzami.