Článek
Stalo se to ve chvíli, kdy se Šinágl snažil narušit Grebeníčkův projev. Tehdejší šéf komunistů na Šináglovy hlasité poznámky reagoval větou: "Je tady nějaký primitiv, odveďte ho". Po této Grebeníčkově výzvě odvedli policisté Šinágla na služebnu.
Svoji omluvu musí poslat Šináglovi v osobním dopisem a pak musí svou omluvu zveřejnit ve dvou celostátních denících dle vlastního výběru a to do 30 dnů od právní moci rozsudku.
Svým výrokem prý Grebeníček zasáhl do osobní důstojnosti Jana Šinágla," uvedl při zdůvodnění rozsudku soudce Miloš Holeček.
Předmětem sporu byl incident z prvomájových oslav v roce 2005 v Praze na Letné, kde se Jan Šinágl účastnil mítinku KSČM. Na něm pak nesouhlasně komentoval výroky v projevu Miroslava Grebníčka. Ten posléze z tribuny prohlásil pověstný výrok, po kterém navíc Šinágla zadrželi policisté a odvedli ho na služebnu.
Jan Šinágl podal 23. srpna 2005 žalobu na ochranu osobnosti na Grebeníčka a požadoval omluvu. "Choval jsem se jako občan, který nemůže souhlasit s tím, co Miroslav Grebeníček říká a jak špiní ČR. Nechtěl jsem vyvolat žádný konflikt, ale snažil jsem se reagovat na lži, které podle mě tehdejší komunistický předseda Grebníček říkal," uvedl Jan Šinágl, který sice žije v ČR v obci Žebrák, ale jinak je občanem Švýcarska.
Grebeníček při líčení nebyl
Miroslav Grebeníček se líčení nezúčastnil, ale zastupoval ho právník Čestmír Kubát. Ten s výrokem soudu nesouhlasí, protože podle něj se Šinágl dopustil úmyslné provokace, když šel na mítink komunistů už s cílem provokovat. Podle něj Šinágl porušil právo shromažďování, když narušoval akci, která byla určena pro lidi, kteří smýšlejí zcela jinak, než Šinágl.
"Podle důkazů právě žalobce porušil zákon, a proto došlo k reakci tehdejšího předsedy KSČM, který podle mého názoru jednal zcela adekvátně. Žalobce nepředložil jediný důkaz, že by Miroslav Grebeníček použil výroky, které by byly v rozporu se zájmy republiky. Proto jsem názoru, že Jan Šinágl porušil zákon a nemá právo se domáhat omluvy," řekl Kubát.
Proti rozsudku se nikdo účastníků neodvolal a obě strany nechaly si lhůtu na rozmyšlenou. Pokud se někdo z účastníků odvolá, bude se případem zabývat Vrchní soud v Olomouci.