Článek
Řidič ve vysoké rychlosti nezvládl řízení svého vozu a při následné nehodě zemřel jeho spolujezdec. Okresní soud v Českém Krumlově řidiče potrestal podmínkou za usmrcení z nedbalosti, pozůstalé s náhradou za duševní útrapy odkázal na civilní soud. Odvolací krajský soud ale rozhodl, že viník nehody musí zaplatit 2,6 miliónu korun.
ÚS se však postavil proti výroku odvolacího soudu. „ÚS v žádném případě nezpochybňuje značnou závažnost a neodčinitelnost následku, jejž stěžovatel svým jednáním způsobil. Je zřejmé, že v případech usmrcení z nedbalosti nelze pozůstalým oběti jejich ztrátu žádnou finanční částkou dostatečně kompenzovat. Trestní soud však ani za této situace nemůže rezignovat na náležité odůvodnění výroku o náhradě škody,“ upozornil soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk.
Krajský soud podle ústavních soudců při určení náhrady neshromáždil dostatek důkazů o vztazích v rodině zemřelého, navíc se nijak nezabýval majetkovými poměry viníka nehody.
Související téma:
Ústavní soud
„Závěr krajského soudu, týkající se intenzity vztahu poškozených se zemřelým, nevyhovuje kritériím spravedlivého procesu, protože nemá oporu v provedených důkazech,“ dodal Fenyk. Není vyloučeno, že pozůstalí dostanou i po novém projednání stejnou částku, nicméně podle ÚS je třeba, aby své závěry krajský soud podpořil důkazy.