Laudát už při předkládání návrhu 22. května řekl, že jedná ve shodě politických stran. Návrh tehdy podpořili všichni přítomní členové výboru.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

"Vzhledem k tomu, že to je spojováno s mým jménem, tak požádám poslance, aby tento návrh byl z toho usnesení vyňat," řekl ve středu. Výsledek jednání výboru nechtěl předjímat.

Od okamžiku, kdy o úmyslu zákonodárců začala informovat média, začal prý dostávat do emailové schránky urážlivé a vulgární vzkazy. "Faktem je, že i když ne v této souvislosti jsem poslední dobou čelil dvěma pokusům o fyzický útok na ulici, což se mi v životě předtím nestalo," uvedl Laudát, který se již před časem vyjádřil, že medializace novely je nepřiměřená jejím důsledkům. [celá zpráva]

Huml navrhuje totéž, pouze méně nápadně

Dotčený zákon o provozu na pozemních komunikacích nyní uvádí, že o odstranění vozidla, které neoprávněně stojí na vyhrazeném parkovišti, rozhodne policista nebo strážník obecní policie a vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele.

Podle pozměňovacího návrhu hospodářského výboru by nebylo možné mimo jiné rozhodnout o odstranění vozidla, pokud jde o vozidlo viditelně označené jako vozidlo osoby požívající výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodních smluv. To by ale neplatilo, pokud by zaparkované auto zákonodárce znemožňovalo průjezd jiným autům.

Stanislav Huml

Stanislav Huml

FOTO: Milan Malíček, Právo

Poslanec ČSSD Stanislav Huml předložil ve Sněmovně ke stejnému zákonu svůj návrh. Ten řeší také odtahování aut, ale týká se všech aut, a nikoli jen vozidel zákonodárců. Jeho návrh stanoví mimo jiné, že auto bude možné odtáhnout jen tehdy, pokud na něm nejprve bude po stanovenou dobu botička a řidič nebo vlastník po této lhůtě nepožádá policii o její odstranění.