"Je naprosto nepřípustné, aby o narušení ústavní svobody rozhodovaly správní úřady," prohlásil předseda senátního ústavně-právního výboru Miroslav Antl (za ČSSD). Podle něj může zákaz pobytu nařídit pouze soud. Připomenul, že o protiústavnosti novely je přesvědčen také ombudsman a bývalý ústavní soudce Pavel Varvařovský.

Řápková namítla, že již nyní mohou správní úřady omezit svobodu pohybu. Připomněla, že výtržníkům mohou zakázat až na rok návštěvu sportovních nebo kulturních akcí. Dosud mohou ukládat pouze pokuty, které jsou ale nevymahatelné v případě pachatelů bez příjmů kromě sociálních dávek.

Novela by mohla skončit u Ústavního soudu

Úřady by mohly podle novely ukládat až tříměsíční zákaz pobytu například za prostituci, konzumaci alkoholu nebo žebrání v místech, na kterých to zakazují obecní vyhlášky. Zákaz by mohly uložit jen lidem, kteří v obci nemají trvalý pobyt.

Sněmovna v březnu novelu schválila hlasy 94 ze 179 přítomných poslanců. Pro opětovné prosazení novely by bylo třeba 101 hlasů. Pokud poslanci novelu prosadí, oponenti předlohy už slíbili navrhnout Ústavnímu soudu její zrušení.