Hlavní obsah

V naší vládě by Turek nebyl, poškozoval by Česko, říkají expremiéři

Bývalí předsedové vlády si nedovedou představit, že by v jejich kabinetu zasedl Filip Turek coby ministr. Například expremiér Jan Fischer uvedl, že by to bylo ohrožení pověsti České republiky, podle Vladimíra Špidly je Turek nestabilní člověk, který se chová extrémně, a například jeho výroky o Norsku, který měl označovat za „předvoj degenerace elit“, jsou pro možného ministra zahraničí nepřijatelné.

Foto: Jan Handrejch, Novinky

Zvolený poslanec za Motoristy Filip Turek

Článek

Turek je kandidátem Motoristů na ministra zahraničí v možném kabinetu Andreje Babiše (ANO), má však za sebou řadu kontroverzních výroků a událostí, naposledy byly zveřejněny příspěvky ze sociálních sítí, kde se měl Turek vyjadřovat rasisticky a homofobně.

Na otázku, zda by si Turka dovedl ve svém kabinetu představit, odpověděl expremiér Jan Fischer. „Ne, v žádném případě. S ohledem na ty výroky, znáte moji historii, rodinné zázemí a tak dále,“ řekl.

Fischer je židovského původu, Turek měl kromě jiného v příspěvcích uveřejňovat četné narážky na nacistického vůdce Adolfa Hitlera a fašistického diktátora Benita Mussoliniho.

Fischer by Turka podle svých slov nechtěl nejen z osobních důvodů, ale i reputačních.

Deník N uvedl, že měl Turek kromě jiného v dnes už smazaných příspěvcích napsat: „Zapalovat někomu něco je blbost, ale to, že se popálilo cikáně, by když už, tak mělo být bráno jako polehčující okolnost, je to přesně naopak.“ Podle Fischera by se v zahraničí ostatní státníci rychle o Turkově chování na sociálních sítích dozvěděli.

„Samozřejmě v těch neformálních kontaktech, které jsou někdy významnější než formální zasedání a tak dál, by to Evropou běželo velice rychle. Reputační riziko by bylo silné. Na toto opravdu v civilizované Evropě není nikdo zvyklý,“ zmínil Fischer.

Na dotaz, zda by si Filipa Turka dokázal představit ve svém kabinetu, odpověděl Novinkám i bývalý premiér Jiří Rusnok. „Za sebe určitě ne,“ sdělil. Vyjádřil se i k možnému ohrožení reputace Česka. „Klíčová role je samozřejmě osoba premiéra, protože rozhodující slovo je na Evropské radě premiérů. Taková kontroverzní osoba však teoreticky asi nepřispívá k tomu, že bychom měli image zrovna skvělou,“ popsal Rusnok.

Podle Rusnoka sice rozhodují nakonec hlavně činy politiků, ale právě u osoby ministra zahraničí je podle něj negativní publicita problém.

„Samozřejmě bych si ho nedokázal představit ve svém kabinetu,“ odpověděl bývalý sociálně-demokratický předseda vlády Vladimír Špidla. „Je to povahově nestabilní člověk, který se chová do značné míry extrémně,“ řekl expremiér.

Zmínil i Turkův případ extrémně rychlé jízdy, kdy jel na dálnici více než 200 kilometrů v hodině. Tvrdil, že se jednalo o německou dálnici, z fotky však bylo patrné, že se pravděpodobně jednalo o českou dálnici D5.

„Každý z výroků, které jsou mu přiřazovány, jej diskvalifikuje. Nelze předpokládat, že nemá rasistické předsudky. Navíc výroky například ve vztahu k Norsku jsou pro ministra zahraničních věcí zcela nepřijatelné,“ dodal Špidla.

Turek měl Norsko označit za „levicový parastát“ a „předvoj degenerace elit“, kterému by „vyhlásil válku“.

„Neexistuje žádný důvod, žádná věc, podle které by byl Filip Turek nezbytný. Tudíž je zbytný a tak s ním musí premiér zacházet,“ uzavřel Špidla.

Související témata:

Výběr článků

Načítám