Článek
Podle Růžičky je muniční iniciativa dobrou volbou, ale je třeba její kontrola. „Česká muniční iniciativa je potřebná, ale je třeba ji převést do soukromého sektoru, nikoliv jen do rukou Česka,“ řekl Růžička. Myslí si, že současná podoba potřebuje restrukturalizaci a hlavně důslednou kontrolu ceny nákupů. Pro zefektivnění by iniciativu prý převedl pod NATO.
V půli července přitom Babiš v rozhovoru pro agenturu Reuters na přímou otázku, zda by vláda pod vedením ANO českou muniční iniciativu zrušila, odpověděl: „Samozřejmě. Proč bychom pokračovali? My potřebujeme peníze pro naše lidi.“ Začátkem září své přesvědčení zopakoval časopisu Respekt.
Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) připomněla, že část nákupů (např. přes agenturu NSPA) se týká neletálního materiálu a že prodej munice přes americké agentury není reálný, a proto je muniční iniciativa Česka důležitá.
Další diskutující požadovali kontrolu muniční iniciativy a transparentnost armádních nákupů obecně. Netransparentní je iniciativa například podle šéfa Motoristů Petra Macinky, Radovan Vích (SPD) požadoval audit.
Diskuse se dotkla i protidronových opatření. Růžička zmínil dřívější protidronovou koncepci a systém C-RAM pro laciné sestřelování dronů pomocí kulometů, jehož realizaci prý současná vláda posunula na rok 2035. Černochová naopak hájila dokončování zakázek z let 2019 až 2021 a uvedla, že některé projekty lze uskutečnit jen s dostatkem financí. Všichni diskutující se shodli na nutnosti ochrany proti hybridním hrozbám a lepším využití zpravodajských informací.
„Letouny půjdou dolů“
Politici také řešili, jak se bránit proti ruské hrozbě ze vzduchu. Černochová připomněla, že už před rokem požádala generální štáb o koncepci protivzdušné obrany. „Navazujeme na nákupy mého předchůdce pana Metnara. Zástupci Generálního štábu musí udělat koncepci protivzdušné obrany i podle současných poznatků z Ukrajiny,“ řekla ministryně.
Růžička zdůraznil, že narušení suverénního vzdušného prostoru zemí Evropy prostředky Ruska je nepřípustné. Kritizoval dlouhý reakční čas pro start aliančních stíhaček a vyzval k hluboké analýze incidentů s ruskými letouny: „Je třeba, aby někdo řekl dost a ty letouny půjdou dolů.“
SPD o dronové akci Rusů mlží
Zdeněk Hřib (Piráti) i Macinka volali po rychlé a jednoznačné reakci. Hřib připomněl, že také Polsko i přes vysoké armádní výdaje překvapily incidenty s drony. Macinka varoval před „deficitem protivzdušné obrany Česka“, který je třeba rychle řešit. Macinka navrhl přistupovat k problému „s chladnou hlavou“ a poukázal na model turecké reakce v minulosti, kdy země sestřelila stíhačku Ruska nad svým územím. Reakcí nebylo žádné vyhrocení situace.
Vích varoval před unáhleným používáním článku 5: „Článek 5 je velice citlivá věc a já bych byl velice zdrženlivý,“ uvedl s tím, že narušení mohlo být způsobeno i chybou mladých pilotů. Podobně Šlachta (Přísaha) a další připomínali, že je nutné čerpat zkušenosti z Ukrajiny a postupovat promyšleně.
Podpora aliančních zemí
Na závěr se účastníci shodli na nutnosti podpořit každou alianční zemi v případě napadení. Liší se ale v názorech na rychlost a způsob reakce – od okamžitého vojenského zásahu až po zdrženlivější, diplomaticko-alianční přístup.
Diskuse se dotkla rovněž otázky případného zapojení sil NATO do dohledu nad mírem na Ukrajině. Shoda panovala také v tom, že armádu je třeba dál posilovat, ovšem s důrazem na kvalitní materiální vybavení vojáků a zajištění podpory jejich rodinného zázemí. Podle Šlachty je ale problémem možný odliv policistů.
Možné navýšení počtu vojáků AČR by mohlo ovlivnit zapojení občanů dalších zemí EU. Černochová například zmínila občany Slovenska. Podle dřívějších vyjádření tajných služeb je jejich účast ale riziková. Všichni diskutující se shodli, že vhodnou cestou je například posílení podpory aktivních záloh.
V otázce navýšení obranného rozpočtu na příští rok na 2,35 procenta HDP se k plánům přiklonila ministryně Jana Černochová. Ostatní diskutující byli skeptičtí a zdůrazňovali potřebu účelných nákupů. Poukazují zejména na závěry NKÚ, které nákupy považují za neúčelné a netransparentní.