Článek
„Nechceme, aby vznikla válka mezi Ruskem a NATO, protože to by byla třetí světová. Chceme, aby se konflikt urovnal mírovou cestou. Musíme najít způsob spolupráce s Ruskem a možná i odpuštění si toho všeho, co se stalo. Jsme proti tomu, abychom se tu připravovali na válku, ale nemůžeme se dívat na to, že jdeme odstrašovat soupeře prázdnými sklady. Proto je jdeme naplnit,“ řekl ve vysílání slovenské televize Blanár.
Oponentem Blanárovi v debatě byl poslanec za Progresivní Slovensko Tomáš Valášek, který zkritizoval, že premiér Robert Fico „koketuje“ s neutralitou. „Neutralita by byla do nebe volající hloupost. Skutečnost, že s ní předseda vlády koketuje, mě jako občana Slovenské republiky děsí. Pokud se v případě Ruska spleteme, budeme mezi prvními na ráně,“ uvedl Valášek.
Blanárovo vyjádření na sociální síti X zkritizoval i ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiha. „Je naivní očekávat, že zločinec přestane, když se mu zločin odpustí místo toho, aby byl potrestán. Rusko vás udeří i do druhé tváře. A ti, kdo v této válce nikoho neztratili, nemají právo taková vyjádření činit,“ napsal Sybiha.
„Toto jsme si nedomluvili“
Blanár si již v květnu ztropil ostudu, když při brífinku pro české novináře na neformálním jednání ministrů zahraničí NATO opakoval stanovisko ruské propagandy, že mírová jednání o konfliktu na Ukrajině musí hlavně vyřešit jeho „příčiny“, aniž by jmenoval, co za příčiny konfliktu považuje.
Na dodatečnou otázku Novinek, zda za příčinu nepovažuje ruský imperialismus, odpovědět odmítl. „Toto jsme si nedomluvili,“ řekl Blanár novinářům ještě před brífinkem, když mu sdělili, že se hodlají ptát na ruskou invazi.
