Článek
Tento týden vyvolaly velký rozruch uniklé informace o novém návrhu na ukončení války. Podle něj by Rusko dostalo to, co chtělo už na Aljašce – tedy celou Doněckou a Luhanskou oblast včetně jejích dosud Rusy nedobytých částí. Moskva by na oplátku souhlasila, že se spokojí jen s částmi Záporožské a Chersonské oblasti, které už dobyla.
Mikulecký zdůraznil, že zatím jde jen o uniklé informace a ne o definitivní text, a tak k němu je nutné přistupovat: „Diskutujeme o něčem, co je něco, co uniklo do médií, o čem v tuhle chvíli opravdu jenom spekulujeme. I v případě dojednávání takzvaného míru v Gaze jsme viděli, že se plán měnil oproti původnímu.“
Je to kapitulace
Souhlasil ale s tím, že jde o přiznání porážky Ukrajiny. „Ano, může to vypadat jako kapitulace a je to nehezký pohled. Není to ale poprvé v historii lidských dějin, kdy je agresor odměněn za svoji agresi. Zrovna v případě Ruska je tomu tak poměrně často i v novodobých dějinách,“ uvedl Mikulecký a připomněl osud Finska, které přišlo v Zimní válce, kdy je napadl Sovětský svaz, o část území a nikdy je nedostalo zpátky
„Pokud jde o vojenskou stránku, je to pro Ukrajinu katastrofa, protože podle tohoto plánu by měla vydat území, které Rusové nebyli dosud schopni dobýt a ještě minimálně po řadu měsíců by ho nedobyli,“ řekl analytik. Mikulecký upozornil, že v případě další ruské agrese by se jí Ukrajinci na nových pozicích hůře bránili. Za tragédii označil, že by měla mít Ukrajina výrazně omezenou velikost ozbrojených sil.
O Ukrajině bez Ukrajiny
„Plán nevypadá jako americko-rusko-ukrajinský plán na ukončení války. Vypadá jako rusko-americký. Je na něm znát, kdo ho psal a že Ukrajina u toho nebyla,“ řekl analytik.
Plán je však jediný, jaký existuje, uvedl Mikulecký. Zohledňuje to, že válka trvá dlouho, má vysoký počet obětí a svět je už jí unaven: „Zatím nikdo žádný jiný plán nepředložil. To znamená Evropa, která už teď vyjadřuje nad plánem oprávněné rozhořčení, za celou tu válku, která trvá 11 let, neudělala nic kromě minských dohod, které byly úplně stejnou kapitulací před ruským útokem z roku 2022. Evropa má možnost něco dělat, nedělá nic.“
Nebezpečný precedens
„Z amerického pohledu ty územní ztráty nejsou tak děsivé, z pohledu Evropy jsou strašné. Pokud na plán přistoupíme, je největší problém v tom, že to od konce druhé světové války bude v Evropě poprvé s výjimkou Kosova, kdy by došlo k takhle masivní změně území. To je nebezpečný precedens pro mezinárodní právo, pro mezinárodní vztahy a strašně rychle nás to doběhne,“ řekl Mikulecký.
Pokud se Evropě plán nelíbí, měla podle Mikuleckého dávno možnost Ukrajině více pomáhat a může to udělat i teď, jenomže je nejednotná. I nyní má možnost situaci ovlivnit, musela by však jednat a ne jen diskutovat a přicházet s prohlášeními. Kancléř Friedrich Merz měl poslat střely s plochou dráhou Taurus místo toho, aby jen mluvil.
K pokračujícím náletům na civilní objekty včetně obytných domů řekl, že Rusku se nedalo nikdy věřit. Zmínil i to, jak snadno se Rusku v dobách sociálních sítí daří verbovat sabotéry, jako byli ti, kteří útočili v Polsku.
Ukrajinu oslabila korupce
Mikulecký dodal, že pozici Kyjeva oslabil korupční skandál okolo energetiky: „Korupce a neschopnost prezidenta Zeleného proti ní razantně zasáhnout je jedním z důvodů, proč je plán na stole.“
Místy Ukrajinci drží frontu s vypětím sil, analytik ale dodal, že Rusové své úspěchy zveličují. „Skutečně jsme ještě zatím daleko od nějakého provalení fronty, zhroucení ukrajinských obranných linií. V Pokrovsku se stále ještě bojuje, přestože Rusové vyhlásili jeho obsazení už před řadou týdnů. Ukrajinci na frontě stále bojují a odvádějí neuvěřitelnou práci a zaslouží si naši úctu a obdiv,“ řekl analytik.
Ani korupce by nás neměla odradit od toho, abychom Ukrajině pomáhali: „Ukrajina je zkorumpovaná země, stejně jako Rusko, stejně jako možná i Česká republika. Ale je to země, která byla napadena a která se brání mnohem silnějšímu agresorovi. A to je důvod, proč ji máme podporovat.“
