Předvolební duel: Hřib vs. Rakušan

Novinky přinášejí sérii předvolebních duelů v rámci pořadu PoliTalk, kde se každý týden až do voleb utkají kandidáti stran, které mají k sobě programově blízko. Nabídneme debaty politiků s podobným smýšlením, v nichž se ukáže, čím se liší v konkrétních návrzích a jak chtějí své vize prosadit. Diváci tak dostanou možnost porovnat, co spojuje a naopak rozděluje strany, které by v budoucí vládě mohly stát vedle sebe.

V úvodním videu můžete zhlédnout výběr z předvolebního duelu, na konci článku najdete celý záznam pořadu.

Zdeněk Hřib a Vít Rakušan se v první debatě shodli na nutnosti, aby v zemi nevládl Andrej Babiš (ANO) a extremisté. „My se snažíme, abychom představili lidem jasný plán, který jim zlevní život. Chceme představit konkrétní alternativu, která jim pomůže, když tady nebude vládnout Andrej Babiš se svými extremistickými přáteli,“ poznamenal Hřib.

Vít Rakušan dal předsedovi Pirátů za pravdu. „My musíme umět pojmenovat, co je zlo a co je nejhorší alternativa. To je vláda populistů a absolutních extrémistů, kteří nebudou mít žádné zábrany k systémovým změnám. Jsou to lidi, kteří nám teď říkají, že nás pověsí a zavřou do vězení. To jsem si myslel, že už se v roce 2025 nebude dít,“ okomentoval.

Přestože měli představitelé STAN a Pirátů problém domluvit se na společném pivu, nevypovídá to podle jejich předsedů nic o vzájemné spolupráci. „Zdeněk Hřib se rozhodl. To je autentické, normální rozhodnutí a já to nechci hodnotit. My jsme dali nabídku, která nám přišla symbolická. Chápu emoci toho, že teď jsou Piráti v opozici a my ve vládě,“ míní Rakušan.

Zdeněk Hřib podle svých slov nepotřebuje pivo ke společné práci. „Já jsem třeba s Bohuslavem Svobodou, se kterým jsem v koalici, nikdy na pivu nebyl. A nebrání to vzájemné spolupráci. Myslím si, že to lidi moc ani nezajímá,“ poznamenal.

V debatě došlo také na připomenutí vládního slibu, podle kterého měly platy učitelů zůstat na úrovni 130 procent průměrné mzdy. V současné době přitom platy učitelů v poměru k průměrné mzdě klesají, přestože STAN mělo po dobu čtyř let resort školství ve svých rukách.

Sám Rakušan uznal, že toto se nepodařilo. „Dokud školství nebude celovládní prioritou, tak se to nezmění. Ve školství jsme měli a mohli udělat víc. Já mám míru sebekritiky,“ řekl s tím, že „umělecký dojem působení Mikuláše Beka není ideální.“

Piráti mají zase škraloup s nepovedenou digitalizací stavebního řízení, který byl důvodem odchodu z vlády. Podle Hřiba situace tak vážná není. "Stavební řízení v této zemi nefungovalo ani předtím, nefungovalo ani na papíře. Když jsem usiloval o povolení, tak to trvalo asi rok, “ okomentoval lídr Pirátů.

„Já jsem čekal, že ve školství doručíme víc. To je i ta míra sebekritiky. Tady jsem slyšel, že stavební řízení vlastně funguje. To je možná taky rozdíl,“ poznamenal na konto předsedy vlády Rakušan.

Oba předsedové se shodli na potřebě větší daňové progrese a zdanění investičních bytů. „My jediní v kampani říkáme, že i příjmová stránka rozpočtu je potřeba k velké úvaze. Progresivní zdanění u vysoce příjmových chceme podporovat. Chceme také zdanit hříšné věci jako slazené nápoje a definitivně zrušit výjimku u určitého alkoholu,“ vysvětlil Rakušan.

„Já vítám, že STAN kopíruje náš program. My máme v programu také, že chceme snížit daně pro 90 procent lidí, tím vznikne progrese. Zvýšit by se měly majetkové daně, je nutné zdanit spekulace s byty. My navrhujeme dokonce 68násobné navýšení daní pro spekulanty z nepřátelských zemí, tedy konkrétně z Ruska. Tato číslovka skutečně není náhoda,“ okomentoval Hřib.

V naší speciální anketě jsme dále politikům položili sérii přímých otázek - od přijetí eura až po zvýšení rychlostního limitu na dálnicích. Žádné dlouhé vysvětlování, jen jasné odpovědi ano nebo ne. Došlo ale i na lehčí dotazy, třeba zda někdy kouřili marihuanu, zda vlastní bitcoiny nebo jestli měl Harry Potter chodit s Hermionou. Jak odpověděli? Podívejte se na video.