Sacha Baron Cohen se vůbec poprvé omluvil Kazachstánu za Borata

Vedle zastydlého rappera Aliho G, jehož druhý film s podtitulem Who Iz I byl uveden tento měsíc, je Cohenovým nejznámějším alter egem novinář Borat z Kazachstánu, jenž ve stejnojmenném filmu z roku 2006 dělá této zemi značnou ostudu a zesměšňuje ji snad ve všech myslitelných ohledech. Není proto divu, že se ihned po uvedení snímku začaly ozývat četné stížnosti, a dokonce byly podány i žaloby, a to zejména z kazachstánské strany.

Emoce se časem zklidnily, ale další stížnosti se vyrojily v roce 2020, kdy vyšel film Borat Subsequent Moviefilm. Skupina kazašských Američanů tehdy mimo jiné ve svém prohlášení uvedla, že postava Borata „nenapravitelně poškodila obraz Kazachstánu“, připomněl web Independent. Ani tehdy se však produkční společnost, ani sám Cohen neměli k omluvě. Ta přišla až nyní, když byl herec hostem v podcastu Happy Sad Confused.

„Poprvé v životě se chci omluvit Kazachstánu, protože Borat s ním nemá nic společného,“ řekl, když na toto téma přišla řeč. A vysvětlil, že národnost tohoto svérázného novináře, jenž byl z popudu své země vyslán do Spojených států, aby podchytil tamější kulturu a zvyklosti a následně je aplikoval ve své rodné vsi, se v čase měnila, a to podle toho, „který kanál za něj zrovna platil“.

Původně totiž tato postava vznikla pro BBC a byl to Albánec. Později pak podle jeho slov vznikla „úplně nová“, tedy v podstatě jen přejmenovaná, ale vlastně úplně stejně vulgární a rasistická postava, která byla z Moldavska. A když se nakonec přesunula pod křídla HBO, byl to najednou Kazachstánec. Cílem bylo podle Cohena najít zemi, o které „nikdo nic neví“.

Tím představitele, ani obyvatele Kazachstánu pravděpodobně úplně neuklidnil, a navíc bezpochyby nadzvedli obočí i mnozí Albánci a Moldavané, nicméně trval na tom, že nejde o nic záměrného. Borat se zkrátka v průběhu let objevil na několika kanálech a s každou takovou změnou musela přijít i změna jeho národnosti.

Zároveň se nejen divákům v sále omluvil za to, že neumí dokonale napodobit kazašský přízvuk, protože jeho „znalosti středoasijských akcentů jsou omezené“, a popsal i oprávněnou stížnost z kazachstánské ambasády, která tvrdila, že obyvatelé této země vůbec nevypadají jako Borat a rozhodně nenosí takové kníry. S tím Cohen bez výhrad souhlasil, a to mimo jiné i proto, že „je to přece hned vedle Mongolska“.

Na závěr však již zcela vážně řekl, že samotná podstata Borata neměla nikdy s Kazachstánem jako takovým vlastně nic společného. Rozruch, který se kolem něj rozpoutal však má co do činění jen a pouze s ignoranty, kteří si mysleli, že „se takovéto šílené věci opravdu mohou dít v zemi, o které v životě neslyšeli.