Hlavní obsah

Kupka: Dost věcí se nám podařilo. Destrukcí penzijní reformy by vláda okradla o budoucnost mladší generace

Že se ekonomice v ČR daří, na tom má nepochybně významný díl práce právě předchozí vláda, říká v pořadu PoliTalk na Novinkách nově zvolený předseda ODS Martin Kupka. Bývalý ministr dopravy mluví i o tom, v čem bude jiný než jeho předchůdce Petr Fiala. A také kritizuje současný kabinet. „Přešlapoval na místě a kupoval si glóbus,“ hodnotil postoj Andreje Babiše (ANO) k situaci kolem Grónska.

PoliTalk: Martin Kupka (ODS)Video: Novinky

Článek

Co byste chtěl, aby se voličům na první dobrou vybavilo, když se řekne ODS?

Dobrá politika s konkrétními řešeními, která přeje všem aktivním.

Proč se to doposud lidem nevybaví?

V některých ohledech se jim vybaví, co se podařilo v oblasti například výstavby dopravní infrastruktury, ale také v klíčových věcech, jako je lepší obranyschopnost. A co musíme udělat – teď v opozici, kde budujeme vlastní značku, k tomu bude víc prostoru – to je prostě zaměření na jasná pravicová řešení, která fungují. O to půjde.

Čili dobrá politika, která nabízí jasná řešení, tak jste to řekl? Není to příliš složitý slogan?

Vy jste to vypálil, já jsem rychle reagoval v tom, co pokládám za důležité. Myslím, že lidé od nás očekávají, abychom neměnili kurz ve vztahu k Evropě, ve vztahu k Spojeným státům americkým, abychom v těch klíčových věcech, jako je odpor proti ruské agresi, byli stále stejně čitelní. Ale zároveň abychom jim pro celou řadu běžných věcí, jako je dostupné bydlení, dobré zdravotnictví, školství, ukázali funkční reformy a kam má Česká republika dál směřovat.

Vy teď máte sice výhodu, že jste opoziční stranou, tak můžete být, jak říkáte, jasnější, nemusíte dělat koaliční nebo vládní kompromisy. Na druhou stranu, když teď cokoliv řeknete jako nový předseda ODS, vždycky vůči vám může zaznít námitka nebo protiargument: Vy jste byl čtyři roky ve vládě, proč jste to neudělali?

A já bych znovu odpověděl tím, co jsem řekl na začátku. V některých věcech se nám dařilo a je to vidět. Koneckonců nepochybně předáváme zemi v lepší kondici, než v jaké jsme ji převzali, když se podíváme čtyři roky zpět.

To by Andrej Babiš, který tady mluvil doslova o spálené zemi a zničeném hospodářství, asi úplně neřekl.

No vidíte. Já jsem ze studijních důvodů sledoval i vyjádření hlavních představitelů ANO teď na sjezdu a najednou jako byste je vyměnili. Jsou měsíc ve vládě a už to dávno není spálená země…

Protože už to dávají do pořádku. Už makají, pane předsedo.

Jasně, tomu rozumím. Také za měsíc se ze spáleniště stala jedna z nejúspěšnějších zemí Evropy. To byla slova Aleny Schillerové, která ještě před nějakými sedmi měsíci nenechala na té zemi nit suchou. To je přece úplný nesmysl.

Tohle je vlastně dost nehoráznost a ukazuje se, že se mnoho věcí vydařilo. Některé ne, to je fér přiznat. Ale to, že se ekonomice v České republice daří, na tom má nepochybně významný díl práce právě předchozí vláda. Pokud se teď budoucí vláda pustí do destrukce penzijní reformy, co to bude znamenat? No jenom to, že okrade o budoucnost mladší generace. A tomu určitě budeme bránit.

Když se budeme bavit o ODS a o tom, že chcete být spojovaní se slovem reforma. V minulosti tady byly reformy: rovná daň, poplatky ve zdravotnictví atd. Jaká bude reforma, kterou do nás teď budete čtyři roky hustit horem dolem?

Ta reforma je kompletní změna daňového řádu tak, aby se podařilo – a slyšíme to od podnikatelů, je to jejich odezva – významně snížit daňovou zátěž práce. I s ohledem na doporučení NERV i s ohledem na doporučení ekonomů je tohle jeden z důležitých kroků, aby se ekonomice dařilo lépe a aby se dařilo snáz zaměstnávat. Je to zároveň také odpověď na to, aby nebyl takový tlak na švarcsystém nebo dokonce na práci na černo. Bude v tomto směru jednodušší ulevit firmám.

Pro ně to dnes znamená, že z každého úvazku, z každé koruny zaplatí navíc 33 procent právě na odvodech. To je zátěž, která je třeba v porovnání s jinými zeměmi významně nadprůměrná. Jinak co se týče celkové daňové zátěže, tak my se teď pohybujeme někde na úrovni 32 procent celkové složené daňové kvóty, a to je jedna z nejnižších hodnot v Evropě.

Na druhou stranu se za vaší vlády, byť drobně, tak zvedla.

O jeden procentní bod v úhrnu. A je důležité říct, že jsme se vlastně vrátili na úroveň, která platila někdy v roce 2020-2021. To znamená, že se pořád držíme z hlediska daňové zátěže na jedné z nejnižších úrovní.

A konečně jedna z těch změn, kterou pokládám i z hlediska přístupu za důležitou, aby se dařilo i pro veřejnost mnohem jasněji odlišit rozpočet mandatorní - neboli tu spotřebu na straně státu, kde je na místě šetřit - a na druhou stranu rozpočet investiční, kde bez toho, aniž bychom dokázali dotáhnout důležité investice do energetiky, do dopravy, pak země pořád bude mít jiný dluh vnitřní, který nás bude nejenom zatěžovat, ale bude nás hlavně brzdit v dalších možnostech rozvoje ekonomiky.

Je pravda, že možná některé tím zaujal, ale co je podstatnější, ukázal, že se vláda nebyla schopná v klíčový okamžik zorientovat v důležitých geopolitických záležitostech.

Není váš problém jako ODS v tom, že to příliš složitě vysvětlujete? Že Petr Fiala, dvanáct let předseda, byl prostě univerzitní profesor a snažil se věci vysvětlovat složitě? A pak přijde Andrej Babiš, koupí si glóbus a týden se na sociálních sítích a ve společnosti nemluví o ničem jiném než o glóbu Andreje Babiše? Není ten problém v komunikaci? V tom umění té zkratky zaujmout, nastolit agendu, nadchnout voliče?

Já se moc omlouvám, ale na druhou stranu se od politiků také očekává, že něco budou umět. A příběh s glóbusem je spíš kabaret než cokoli jiného. Je pravda, že možná některé tím zaujal, ale co je podstatnější, ukázal, že se vláda nebyla schopná v klíčový okamžik zorientovat v důležitých geopolitických záležitostech.

Že zkrátka místo toho, aby Česká republika řekla jasně a srozumitelně, že podporujeme Dánské království jako našeho přirozeného blízkého spojence a partnera v muniční iniciativě a v dalších krocích, tak vlastně Andrej Babiš přešlapoval na místě a kupoval si glóbus. Promiňte, ale to je politika, která v tomto směru větší část veřejnosti vlastně zklamává. Politik se má dívat dopředu a má směr ukazovat jasně.

Pětatřicet procent voličů, kteří volili hnutí ANO ve volbách do Poslanecké sněmovny, by asi řeklo něco jiného.

No na druhou stranu nám jde o to, abychom dokázali říct části voličů Andreje Babiše, kteří si řeknou: „To s tím glóbusem už byl trochu přehmat, ne? To už si z nás dělá šašky“, abychom jim dokázali říct: počkejte, my vám nabízíme srozumitelnou politiku. Od nás můžete čekat jasný směr v zahraniční politice a k tomu přidáváme konkrétní návrhy, funkční zdravotnictví.

To jste říkali vy i další ministři i premiér v těch minulých čtyřech letech xkrát. Snažím se dobrat k tomu, v čem bude změna. V čem vy třeba budete jiný oproti Petru Fialovi?

V přímočarosti a v tom, že ty věty k lidem doputují způsobem, který možná bude mít blíž k hospodě než k něčemu jinému.

Je Martin Kupka pro voliče srozumitelný a jasný v tom, co jim nabízí? Jak chce, aby ODS byla vnímána? Jaké zákony bude v roli opozice obstruovat v Poslanecké sněmovně? A je ODS schopná samostatně porazit hnutí ANO ve volbách? Pusťte si celý PoliTalk v úvodu článku nebo v podcastových aplikacích.

Rozhovory o tématech, která hýbou společenským děním. Moderují Eva Mikulecká, Michael Rozsypal a Karolina Brodníčková.

Odebírejte podcast také na Spotify, Apple Podcasts či na platformě Podcasty.cz a zapněte si upozornění na nové díly.

Poslechněte si také naše další podcasty:

Výběr článků

Načítám