Sankce Rusko bolí víc, než přiznává. Škodí mu ale míň, než si Západ nalhává

Upozornění: Tento text slouží jako stručné představení dnešního dílu podcastu Hlas na poušti. Poskytuje pouze přehled několika diskutovaných témat. Pro plné pochopení kontextu je žádoucí poslechnout si celou epizodu.

Jedním z problémů dnešního světa, který je zahlcený téměř nekonečným množstvím informačních kanálů, je fakt, že skutečných odborníků je stále relativně stejné množství. Prostoru, který média potřebují zaplnit, je násobně víc. A to už vůbec nebudeme hovořit o sociálních sítích, které zaplňuje každý, kdo jde kolem.

Karel Svoboda se specializuje na Rusko a na jeho ekonomiku. Jeho komentáře sice již dva roky nehlásají, že se Rusko kvůli ekonomickým sankcím zítra zhroutí, ale jsou k věci.

Zásadní vliv na fakt, že Rusko může pokračovat ve své válce tak, jak zatím pokračuje, mají dva faktory. Tím prvním je skutečnost, že dnešní Rusko není v obklíčení, jako bylo například německé císařství během první světové války.

K těm druhům zboží, které není schopné vytěžit, vypěstovat nebo vyrobit samo, má stále přístup díky svým spojencům, jako jsou Severní Korea nebo Čína. Má stále i zdroj finančních příjmů od zemí, které sice mají v dnešním globalizovaném světě své vlastní zájmy, které nemusí vždy být totožné s těmi ruskými, ale současně je pro ně obchod s Ruskem výhodný. Těchto států je celá řada, od Indie přes řadu postsovětských republik a konče naším spojencem v NATO Tureckem.

Tím druhým faktorem je, že ruské technokratické elity nejsou na rozdíl od toho, jak je vykreslují některé média, žádní hlupáci a své schopnosti a vědomosti využívají ve prospěch ruské války (jak to vidíme my), případně ve prospěch své vlasti (jak to vidí oni). Tito lidé dokážou zásadním způsobem narušovat účinnost západních sankcí a současně brzdit některé hloupé zásahy do ekonomiky ze strany Putinových nejbližších. Z pohledu bránící se Ukrajiny, musíme říct, bohužel.

Jedním z takových klíčových lidí je Elvíra Nabiullinová, guvernérka Ruské centrální banky, žena, která dokázala ve správný čas zvýšit úrokové sazby a ochránit rubl. A jak s nadsázkou říká Karel Svoboda, pokud by někdo chtěl Rusko skutečně ekonomicky poškodit, tak unese Nabiullinovou třeba do Monaka, protože její predikovaný nástupce se prezentoval opačným přístupem, tedy zalít ekonomiku penězi, což jak víme, vede k nekontrolovatelné inflaci.

Nicméně lidé jako Nabiullinová, Anton Siluanov, dlouholetý ruský ministr financí, nebo German Gref, předseda představenstva a generální ředitel Sberbank jsou špičkoví odborníci, kteří přestože podle jejich minulosti jsou liberály, dnes udržují u moci autoritářský režim, a pokud jde o jejich ekonomická portfolia, jde jim to dobře.

Rusko se musí spoléhat primárně na sebe, protože jeho podpora ze strany Číny je maximálně pragmatická. Čína podporuje Rusko, protože to oslabuje Západ, a navíc na něm vydělává. Čína v žádném případě Rusko nedotuje a ani to nebude dělat. Příkladem může být stavba dalšího plynovodu, o kterém se dlouho mluví a podle všeho navždy jen mluvit bude. Čína není EU a není hloupá, nikdy nebude spoléhat na dominantního dodavatele energií.

Větším problémem pro Rusko než západní sankce je ohromná míra korupce, která poškozuje jak jeho ekonomiku, tak jeho ozbrojené síly. Ostatně jedním z faktorů, který zachránil Kyjev v únoru 2022, byla kromě hrdinského ukrajinského odporu, nefunkční ruská logistika. Nefunkční právě kvůli dlouholeté korupci a lajdáctví.

V závěru podcastu také Karel Svoboda přiblíží, kdo jsou oligarchové v ruském podání, a že jde spíš o dočasné správce majetku, kteří jeden den mohou být miliardáři, ale když vládci země usoudí, že již nejsou dostatečně loajální, nebo majetkem, který spravují, potřebují „odměnit“ někoho jiného, mohou obratem skončit třeba ve vězení.