Článek
Kvůli možnému procesnímu pochybení ze strany vrchního soudu je tak možné, že Nejvyšší soud na základě dovolání Bradáčové i jejího předchůdce ve funkci Igora Stříže zruší dosavadní pravomocný rozsudek v této kauze a vrátí případ zpět do hlavního líčení. V tom okamžiku by už tresty šest let pro Kratochvílovou a 5,5 roku pro Peltu neplatily.
„Tohle je úplně unikát, se kterým jsme se nikdy nesetkali, výjimečný případ, a právě proto tady lze očekávat, že kvůli procesní vadě může Nejvyšší soud dovolání vyhovět a rozsudek zrušit,“ poznamenala Bradáčová s tím, že jde o procesně těžko vysvětlitelnou věc nejen pro laickou, ale i odbornou veřejnost.
V kauze týkající se manipulací se stamilionovými sportovními dotacemi došlo k možné chybě loni v červnu, kdy odvolací senát Vrchního soudu v Praze vedený Vladimírem Králem podruhé zrušil původní odsuzující rozsudek.
Vrátil věc soudu prvního stupně, ale současně zamítl odvolání státního zástupce. „To znamená, že nalézací soud už nesmí vydat přísnější rozsudek než ten, který dosud vydal,“ přiblížila problém Bradáčová.
Žalobcům se tento postup nelíbil, proto tehdejší nejvyšší žalobce Stříž podal loni v srpnu proti „vadnému výroku“ odvolacího soudu v neprospěch Pelty s Kratochvílovou dovolání.
Až třetí odsuzující rozsudek pražského městského soudu pak odvolací vrchní soud pravomocně letos v květnu potvrdil, přičemž tak učinil už nový senát, protože Král mezitím odešel do důchodu.