Hlavní obsah

Nejvyšší soud přerušil Peltovi trest. Šéfka žalobců mezitím podala dovolání v jeho neprospěch

Aktualizováno

Nejvyšší soud ve středu přerušil trest 5,5 roku bývalému šéfovi Fotbalové asociace ČR (FAČR) Miroslavu Peltovi, který nastoupil do věznice v Liberci v pátek 10. října. Soudci chtějí nejprve rozhodnout o dovolání v Peltově kauze, která se týká manipulací se stamilionovými sportovními dotacemi od ministerstva školství. V případu nyní podala dovolání také nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová.

Foto: Michaela Říhová, ČTK

Miroslav Pelta u soudu

Článek

Učinila tak v neprospěch Pelty i jeho spoluodsouzené, někdejší náměstkyně ministerstva školství Simony Kratochvílové. Nejvyššímu soudu navrhla, aby přezkoumal jednak správnost právního posouzení jednání obou obviněných, ale i dřívější procesní postup odvolacího Vrchního soudu v Praze (VS).

„Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání o návrhu na odložení výkonu rozhodnutí v trestní věci vedené proti obviněnému M. P., jenž čelí obžalobě ze zvlášť závažného zločinu zneužití pravomoci úřední osoby ve formě návodu a ve stadiu pokusu, a dalších skutků,“ sdělila ve středu Novinkám mluvčí soudu Gabriela Tomíčková.

„Tímto rozhodnutím NS přerušuje výkon trestu uloženého obviněnému do doby, než bude rozhodnuto o podaném dovolání nejvyššího státního zástupce, které bude v uvedené věci dále projednáváno,“ doplnila Tomíčková.

Nestandardní postup soudu

Postup VS byl podle Bradáčové nestandardní, poukazuje rovněž na použití paragrafů trestního zákoníku v kauze.

„Manipulace při přidělování dotací vedla k preventivnímu zastavení celého programu investičních dotací na podporu sportu na rok 2017. Nejvyšší státní zástupkyně proto v dovolání namítá, že jednání obviněných způsobilo vážnou poruchu v činnosti orgánů státní zprávy, a mělo by být tedy posouzeno i podle příslušného ustanovení trestního zákoníku,“ citovala ČTK zprávu NSZ.

Odvolací soud také podle Bradáčové učinil procesní krok, kterým znemožnil státnímu zástupci podávat v dalším řízení opravné prostředky v neprospěch obou obviněných.

Pelta s Kratochvílovou podle obžaloby nezákonně ovlivňovali výběr žádostí klubů, spolků a obcí o sportovní dotace, když upřednostňovali předem vybrané a preferované, kterým měl resort poslat peníze. Hlavními důkazy v kauze byly odposlechy z pražského bytu, který měla Kratochvílová pronajatý od FAČR, již tehdy Pelta vedl, a kde se Pelta s Kratochvílovou scházeli.

Soud Peltovi uložil 5,5 roku vězení a Kratochvílové šestiletý trest. Kratochvílová nedávno nastoupila do vězení, pár dní nato ji ale Nejvyšší soud výkon trestu přerušil kvůli skutečnosti, že tehdy ještě nepadlo rozhodnutí o dovolání Bradáčové předchůdce, bývalého nejvyššího státního zástupce Igora Stříže v téže kauze. Pelta do vězení nastoupil minulý týden v pátek a vydržel tam tedy jen pět dnů.

Výběr článků

Načítám