Článek
V případu, na který upozornily Novinky, padl před necelými dvěma týdny pravomocný verdikt. Chlípný otec dostal za opakovaný pohlavní styk s dcerou, k němuž poprvé došlo jen den po jejích patnáctých narozeninách, tříletý trest vězení.
Podle soudu se dopustil sexuálního nátlaku, soulože mezi příbuznými a ohrožování výchovy dítěte. Dceři musí zaplatit půlmilionové odškodné.
Za dobré chování ale může být muž po roce a půl venku. Ve firmě, kde pracoval, už avizovali, že jej rádi opět uvítají na pracovišti, jak plyne z verdiktu soudu, který mají Novinky k dispozici.
Zanedlouho osmnáctiletá dívka se zatím trápí, podobně jako mnohé další oběti sexuálního násilí. Podle soudních dokumentů přemýšlí o tom, že to kvůli ní se otec pokusil o sebevraždu. A k tomu ji části rodiny obviňuje, jak kdyby to byla ona, kdo provedl něco špatného.
Jestli cekneš, zabiju se
K incestu docházelo za zdmi jednoho z prostějovských bytů. Otec na dceru dlouho tlačil a ta se nakonec už nedokázala vzepřít. Zatímco ve vedlejším pokoji spala její matka a bratr, ona musela snést styk s vlastním otcem.
„Vnímala jsem ho jako monstrum. Byla jsem ve stresu, měla jsem strach z bolesti, bylo mi z něj špatně. Byla jsem v šoku z toho, co mně dělá, když to stejné mohl předtím dělat s mojí matkou. Myslela jsem si, že k tomu dojde jen jednou a naposledy,“ vypověděla dívka.
Otec sice sliboval, že to bude jen jednou, ale pak chtěl znovu a znovu. Hrozil i sliboval. „Připadala jsem si jako šu*ací panna. Říkal mi, že pokud to někomu řeknu, tak že se zabije. Z toho jsem měla také obavu, protože jsem ho stále měla jako svého otce ráda. Jeho jednání vedlo až k tomu, že jsem si na to zvykla,“ přiznala dívka.
Soud: Naprosto hrubý nátlak
Otec u soudu prohlásil vinu, což nebylo za situace, kdy měla obžaloba k dispozici nejen výpověď dívky a svědků, kterým se svěřila, ale také komunikaci mezi ním a dcerou, překvapivé. Důsledky svého jednání ale zřejmě moc nedomýšlel, jak naznačují jeho slova o tom, že mu prý dcera říkala, že se cítí dobře a nezanechalo to na ní žádné následky.
„Neuvědomuje si závažnost svého jednání, snaží se ho bagatelizovat. Neuvědomuje si, jak vážný zásah zejména do psychického vývoje v dospívání své dcery způsobil. Jeho nátlak, že pro ni bude lepší, když svůj pohlavní život začne právě s ním, že to bude snazší a že z toho důvodu je potřeba pohlavní styk opakovat, se jeví jako naprosto hrubý nátlak využívající důvěry poškozené v něj jako otce,“ okomentoval mužův přístup prostějovský soud.
Zatímco otec k tomu přistupuje zmíněným způsobem, dívka bere vinu na sebe a lituje toho, co se dělo. Lituje i toho, že se svěřila matce, neboť tím podle svých slov zklamala otce, když nesplnila, co slíbila, tedy že nikomu nic neřekne. Otec se po odhalení případu pokusil o sebevraždu, s čímž se dívka také těžko vyrovnává. Ostatně její babička jí řekla, že bude mít otce na svědomí.
Při intimnostech vidí otce
„Vinu je potřeba hledat jen u obžalovaného, dcera na jeho jednání žádnou vinu nenese. Obžalovaný ji měl chránit, vychovávat a poskytovat podporu. On ji vystavil svému sexuálnímu chtíči a na následky, které jí tím způsobí, nedbal,“ zdůraznil soud.
Dívka v průběhu soudního líčení prožívala svůj první vztah, ale i tam padal stín otcova chování. Jak totiž popsala, v intimních chvílích se necítí dobře, vidí před sebou svého otce a musí se přemáhat, aby s partnerem došlo k sexuálnímu styku.
„Obžalovaný zcela zradil dceřinu důvěru, zdeformoval jí představu o lásce a péči otce na jedné straně, a o vztazích mezi partnery na straně druhé,“ okomentoval to soud.
Muž dostal tři roky vězení u prostějovského okresního soudu, trest se mu ale zdál přísný, a proto podal odvolání k brněnskému krajskému soudu. Ten jeho argumentům nepřitakal, a trest je tak pravomocný.
Muži hrozilo maximálně pět let vězení.
