Hlavní obsah

Trpí vzpomínkovým klamem. Psychiatr u soudu odmítl, že se vozil po ordinaci pacientce na zádech

Praha

Osahávání, zvláštní komplimenty ohledně intimních míst, rajtování po polonahé pacientce po ordinaci. Toho všeho se měl dopustit pražský psychiatr Petr Smolík (77), který od úterka čelí u pražského městského soudu obžalobě ze sexuálního nátlaku. Psychiatr popřel nezákonnost svého jednání a hájil se, že šlo o terapeutické metody. U pacientky se podle něj patrně projevil mimo jiné i tzv. vzpomínkový klam.

Petr Smolík u souduVideo: Marek Bádal, Novinky

Článek

K obžalovanému psychiatrovi přišla v dubnu 2020 teprve jedenadvacetiletá žena trpící depresemi kvůli týrání vlastními rodiči v dětství. Smolík ji podle obžaloby nejprve přiměl, aby si lehla na záda, a začal ji hladit po celém těle, včetně prsou i přirození, a říkal jí, aby „se uvolnila a pociťovala jeho příjemné dotyky“.

Při dalším sezení ji měl říct, aby si sedla doprostřed ordinace na židli a sundala si blůzu, pod kterou neměla podprsenku. Následně ji podle spisu osahával na prsou a bradavkách, o kterých jí říkal, že jsou „krásně velké a bude z nich hezky stříkat mléko“.

Rovněž ji měl přimět, aby si klekla na všechny čtyři, sednout si jí na záda a přikázat jí, aby ho vozila po ordinaci. Podle spisu se jí měl také třít penisem o nahé tělo. Na případ v roce 2023 upozornil Deník N.

Smolík na začátku své výpovědi obžalobu ze sexuálního nátlaku odmítl. „Necítím se být vinen v otázce sexuálního zneužití pacienta. To je naprosto mimo možnosti, které bych pravděpodobně v průběhu padesátileté praxe ventiloval, prováděl, vědělo by se o tom,“ uvedl Smolík a pokračoval výčtem svých úspěchů v oblasti psychiatrie. „Stál jsem u zrodu současné psychiatrické klasifikace,“ řekl mimo jiné soudu.

Smolík první dvě hodiny své výpovědi pojal víceméně jako přednášku z psychiatrie, kdy se například věnoval definicím různých psychiatrických termínů, jako je regrese, disociační porucha a podobně.

„Osoba s disociační poruchou může vnímat stejnou situaci různě v různých časových obdobích, může měnit interpretaci minulých událostí,“ uvedl Smolík mimo jiné na adresu poškozené a dodal, že disociační porucha může vést ke zkreslování reality.

Obžalovaný: Šlo jí o život

„Existoval stav bezprostředního ohrožení života pacientky. Taková situace zakládá stav klinické nouze, v níž je lékař povinen jednat bez odkladu,“ řekl Smolík s tím, že u pacientky hrozila sebevražda a připomněl, že šlo o pocovidovou dobu.

Podle obžalovaného je případ pacientky složitý, a proto užil dotykovou terapii, konkrétně Pesso Boyden psychomotorickou terapii (PBSP – Pesso Boyden System Psychomotor), respektive vlastní diagnostickou modifikaci této terapie. Podle Smolíka jde například o lehký dotyk ramen, který je krátký, pulzní, neúplný. „Dotykový test je neintimní, diagnostický,“ upřesnil Smolík. „Nevznikl tak žádný tělesný kontakt, který by mohl být vnímán jako sexuální,“ dodal.

Výběr článků

Načítám