Článek
"Já už jsem měl zpracovanou žalobu, ale dostal jsem pokyn z krajského státního zastupitelství, abych ji zatím nepodával do doby, než ji přezkoumá dohledový státní zástupce," řekl v pátek plzeňský žalobce Štefan Oravec.
"Jsem přesvědčen, že důkazy jsou pro soud dostačující," dodal.
Dohledový státní zástupce má opačný názor
Dohledový státní zástupce Zbyněk Eger Právu řekl, že podání obžaloby je předčasné.
"Mám pochybnosti o tom, zda vůbec žalobu podat. Je nepochybné, že k porušení předpisů došlo, ale mám za to, že se nejedná o tak vysokou společenskou nebezpečnost, aby musela být podána obžaloba. Spíše připadá v úvahu věc postoupit ke kázeňskému vyřízení," uvedl Eger.
"V tomto smyslu pošlu státnímu zástupci pokyn. Je na něm, jestli se jím bude řídit nebo si podá námitku. Ze zákona ho jako dohledový státní zástupce mohu k určitému postupu zavázat a on je povinen ho respektovat," uzavřel Eger.
Vlastní kázeňský řád
Sittu a Pechu policie podezřívá z trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele a porušování práv a chráněných zájmů vojáků. Stíhaní důstojníci si vytvořili vlastní kázeňský řád a na jeho základě pak vojáky trestali, například mimořádnými službami. Jeden z lékařů prý musel například sbírat kameny v autoparku. Na chování obou velitelů si stěžovali vojáci, kteří s nimi byli v Afghánistánu. O pochybení obou velitelů podle policie svědčí i kontrolní zprávy armádní inspekce.
