Článek
Rozsudek v případu pokusu o vraždu uvnitř vietnamské komunity vynesl ve středu dopoledne senát liberecké pobočky Krajského soudu v Ústí nad Labem. Verdikt není pravomocný. Státní zástupkyně i obhajoba si ponechaly lhůtu na odvolání.
Obžalovaný Quang Hung Phung se k činu přiznal a opakovaně ho litoval. Podle soudu tak nebylo o vině pochyb, soudní senát se ale musel vypořádat s otázkou, zda šlo o pokus o vraždu s rozmyslem, řešil také, zda útočník mohl vědět, že je poškozená žena těhotná.
„Sice šlo o pokus o vraždu, ale skončil závažnými následky pro oba poškozené, v případě muže jde o doživotní následky. Je velké štěstí, že poškození vůbec přežili. Stačí si poslechnout seznam poranění, mezi kterými byl například průnik vzduchu do mozku,“ uvedl liberecký soudce Richard Skýba.
Soud podle něj dospěl k závěru, že obžalovaný jednal s rozmyslem. „Obžalovaný přijel vyzbrojen, měl připravený sekáček na maso, který si vzal s sebou,“ vysvětlil úvahy senátu soudce. Upozornil také, že útok proti muži byl vedený na hlavu a o razanci útoku svědčí odštípnuté kusy lebky i sekáčku.
Vše se odehrálo vloni 15. března. Dva muži z vietnamské komunity, kteří měli společné podnikání a dlouhodobé neshody o ekonomickou stránku provozu společné restaurace, se nepohodli.
Poslední kapkou se ukázal spor o to, kdo uhradí nedoplatek na elektřině ve výši 400 tisíc korun. Poškozený to odmítl, protože do restaurace podle svých slov investoval už před jejím otevřením a měl pocit, že do společného podnikání už vložil mnohem více peněz.
Obžalovaný Quang Hung Phung mu prý odpověděl, že to nevadí a že se o nedoplatek postará. Poškozený tím považoval věc za vyřízenou a chtěl odejít. „Udělal jsem dva kroky, viděl jsem, že je za mnou a najednou jsem padal na ulici,“ líčil letos u soudu.
„Hlavou jsem uhýbal smrtícím ranám“
Podle něj ho první rána ochromila tak, že se nemohl hýbat, a navíc ho obžalovaný držel za bundu. „Byl jsem nepohyblivý a jen se snažil uhýbat hlavou, abych se vyhýbal těm smrtícím ranám,“ popsal muž, který má dodnes viditelnou jizvu přes půlku hlavy.
„V tu chvíli jsem čekal smrt a bál jsem se o manželku. Přispěchala mi na pomoc, držela mě v náručí a prosila, aby mě nechal. A pak také dostala ránu zezadu, měla tři díry na hlavě a zlomenou ruku,“ popsal.
Manželka napadeného byla navíc v pátém měsíci těhotenství. Právě proto, že útok vedl proti těhotné ženě a proti vícero lidem, hrozil obžalovanému až výjimečný trest. Státní zástupkyně muži navrhovala 19 let vězení, soud nakonec uložil o rok méně.
Obžalovaný vypovídal u soudu už na jaře. Tehdy řekl, že sekáček s dalšími noži měl připravené k nabroušení v kufru svého auta. Původně prý chtěl vytáhnout jen nějaký dokument, když ale uslyšel slovo, jež v překladu do češtiny znamená úplná likvidace, sáhl prý po sekáčku a zaútočil. „Moc si to nepamatuji, choval jsem se jako nepříčetný blázen,“ zmínil tehdy.
Hájil se také tím, že nevěděl, že je žena těhotná. Podle soudu byla ale napadená žena velmi subtilní a že je v pátém měsíci muselo být očividné.
Obhájce Richard Němec očekává, že se jeho klient proti rozsudku odvolá. Výhrady má obhajoba právě k závěru soudu, že obžalovaný věděl o těhotenství.
„O tom, že to poškozená měla zmínit v průběhu útoku, o tom žádný důkaz není, jen její vyjádření. A jestli byl klient ve stavu, kdy byl schopný vnímat, co poškozená říkala, to zjišťováno nebylo. A je otázka, v který okamžik útoku to vůbec pronesla. Čili mám za to, že o takové zjištění opírat závěr o tom, že klient měl vědět o těhotenství, není správné,“ uvedl advokát s tím, že obhajoba se zřejmě odvolá i proti závěru, že šlo o útok s rozmyslem.
