Hlavní obsah

Plat dozorce mu k luxusu nestačil, tak vybílil účet tchyni. Soud mu dal podmínku

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Tříletou podmínkou potrestal v pondělí sokolovský okresní soud bývalého dozorce z věznice v Kynšperku nad Ohří Jiřího Chmeliczka (44) za to, že okradl svou tchyni o půl druhého miliónu korun a na svoji manželku si bral půjčky bez jejího vědomí. To vše kvůli tomu, že si z platu státního zaměstnance nemohl dovolit luxus, v jakém několik let žil.

Bachař u souduVideo: Patrik Biskup, Novinky

 
Článek

Podle již pravomocného rozsudku vybral Chmeliczek z účtu důchodkyně postupně půl druhého miliónu korun a na partnerku si jejím jménem půjčoval statisícové částky. Rodinu okrádal proto, aby mohl chodit ve značkovém oblečení, používat nejnovější modely mobilních telefonů či si koupit jízdní kolo za více než sto tisíc korun. Soud mu kromě trestu uložil zaplatit škodu, kterou ženám způsobil.

Chmeliczek se všemu přiznal, ale více to rozebírat nechtěl. „Soud prohlášení viny obžalovaného přijal. Proto nebylo nutné přistoupit k dokazování,“ uvedl předseda senátu Vít Kastl a obžalovaného uznal vinným z přečinů krádeže, úvěrového podvodu, neoprávněného přístupu do počítačového systému a padělání platebního prostředku.

Případ se začal odehrávat v roce 2018, kdy tehdy 66letá žena odcházela do důchodu a svého nastávajícího zetě požádala, zda by se nemohl starat o chod jejího elektronického bankovnictví.

Bachař si v neschopence přilepšoval ve skladu. Podle žalobce zdravotní potíže předstíral

Krimi

„Předala mu přístupová hesla, aby každý měsíc převedl část z důchodové výplaty z běžného na spořicí účet. Obžalovaný toho zneužil a bez vědomí poškozené převáděl peníze z jejího spořicího účtu na své účty a následně je použil pro svoji potřebu,“ konstatoval státní zástupce Roman Šustáček s tím, že si obžalovaný jménem poškozené sjednal i několik půjček. A právě spotřební úvěry u bankovních i nebankovních společnosti si pak podle spisu bral obžalovaný i na svoji partnerku, kdy při uzavírání smlouvy použil kopii jejích dokladů a potvrzení o výši příjmu. Splátky hradil nepravidelně zase z jiné půjčky.

Na účtu zbylo ženě pár korun

Podvod praskl na počátku roku 2022, kdy si starší z žen ze spořicího účtu chtěla vybrat vyšší částku peněz. V bance jí ale řekli, že tam nemá skoro nic. „Měla mít našetřeno okolo osmi set tisíc a zbylo jí tam šest korun. Byla z toho na infarkt. Pak postupně vyplouvaly další průšvihy včetně toho, že si na nás bral půjčky,“ řekla Novinkám dnes již bývalá manželka obžalovaného Lenka, která pracuje jako učitelka.

Jak sama dodala, neměla o ničem ponětí. „Bohužel jsem nyní zjistila, že těch třináct let partnerského vztahu, z toho poslední tři roky v manželství, byly jen samá lež. Nechala jsem se vždy oblbnout nějakou pohádkou o tom, že luxusní věci nakoupil za půldarma třeba od kamaráda nebo ve velmi výhodné slevě. Měli jsme spolu oddělené finance, já platila všechno ostatní včetně dovolených. V mém případě pozastavily firmy splácení půjček do doby, než bude soudem rozhodnuto. Ale matka musí dál splácet, protože banka se zaštiťuje tím, že poskytla přístupové údaje ke svým účtům. Proto si k důchodu musí chodit přivydělávat,“ uzavřela 34letá žena.

Vedení věznice soudu napsalo, že Chmeliczek odešel ze služebního poměru na vlastní žádost v roce 2022. „Po pracovní stránce s ním nebyly žádné problémy. Šlo o spolehlivého dozorce, který si plnil své povinnosti,“ reagoval ředitel věznice Kynšperk Petr Popelář.

Dozorce z Horního Slavkova neuhlídal problémového vězně, který se oběsil. Z trestu se bachař vyplatil

Krimi

Reklama

Výběr článků

Načítám