Článek
Phung, který samotný čin v podstatě nijak nepopíral, se ve svém odvolání snažil soud přesvědčit k mírnějšímu trestu. Mimo jiné například proto, že prý netušil, že jedna z napadených je těhotná, což bylo zohledněno při ukládání trestu. Také nebyl prý dostatečně brán v potaz dlouhodobý konflikt mezi Phungem a poškozeným. Oba posekané navíc obviňoval ze lží před libereckým soudem.
„Nešlo o nic nestandardního, šlo o spor dvou společníků, kteří se nemohou dohodnout na penězích. Takových sporů je spousta. Kdyby se to mělo řešit takovým způsobem, tak by nám nestačily pohřební ústavy,“ odmítl Phungovo odvolání ve středu soudce.
„Odvolací soud se ztotožnil s krajským soudem, že obžalovaný to (těhotenství poškozené) věděl nebo přinejmenším vědět mohl. Stýkali se, poškozená se tím netajila, všude se svým těhotenstvím chlubila,“ konstatoval předseda odvolacího senátu Petr Smrž s tím, že přinejmenším to poškozená křičela při útoku.
Zároveň soud neviděl důvod navyšovat trest o jeden rok, jak navrhoval státní zástupce, jehož odvolání soud rovněž zamítl.
Phung v Jablonci nad Nisou provozoval bistro, kde se seznámil s poškozenými a dohodli se, že budou spolu podnikat. Tak si otevřeli restauraci, do které Phung vložil jeden milion korun a poškození čtyři miliony. Restaurace ale nevynášela tolik, kolik si představovali, což vedlo k častým sporům. Příslovečný pohár přetekl, když jim kvůli nízko nastaveným zálohám přišel čtyřsettisícový nedoplatek za elektřinu. Phunga dopálilo, že jeho obchodní partner odmítl na nedoplatek přispět.
Před večerkou v jablonecké Mánesově ulici Phung poškozeného po ostřejší výměně názorů napadl sekáčkem s 21 centimetrů dlouhou čepelí a zasadil mu čtyři rány do hlavy. Když z večerky vyběhla těhotná manželka napadeného, zaútočil i na ni. Ve chvíli, kdy si k manželovi přidřepla a byla k útočníkovi otočená zády, zasadil jí tři rány sekáčkem do hlavy.
„V tu chvíli jsem čekal smrt a bál jsem se o manželku. Přispěchala mi na pomoc, držela mě v náručí a prosila, aby mě nechal. A pak také dostala ránu zezadu, měla tři díry na hlavě a zlomenou ruku,“ popsal poškozený u libereckého soudu.
Phungovu řádění učinili přítrž až příbuzní napadených, kteří obžalovaného od dvojice odtrhli. Phung pak nasedl do auta a odjel nedaleko ke známému do jeho večerky, kde ho pak dopadla policie. Poškození se dosud potýkají s fyzickými i psychickými následky útoku.
U soudu se Phung k činu víceméně přiznal, podle soudů byla jeho výpověď ovšem spíše účelová, neboť se přiznal v podstatě jen k tomu, co bylo prokázáno kamerovými záznamy. Do určité míry pak vinil poškozeného, který jej prý k tomu dohnal svým údajným neseriózním jednáním.
Phung musí také poškozeným uhradit na majetkové a nemajetkové škodě více než 2,5 milionu korun, z čehož část už uhradil.
