Mlátili ho hlava nehlava. Lynč mladíka na koupališti v Dubí je znovu před soudem

Podle obžaloby měli v létě roku 2018 brutálně napadnout poškozeného, který se vložil do sporu dvou žen v brouzdališti. Muž utrpěl středně těžké zranění. „Mlátili ho hlava nehlava,“ vypověděla ve čtvrtek před soudem jedna z předvolaných svědkyň. Jiná se obávala, že agresoři mladíka zabijí. „Padala jedna rána za druhou. Napadlo mě, že ho ubijí k smrti,“ poznamenala.

Incident se stal v srpnu před pěti lety. Jedna z návštěvnic chtěla tehdy v brouzdališti umravnit dítě, které podle spisu topilo vrstevníka. Do dění se zapojila kromě matky nevhodně se chovajícího dítěte také obžalovaná Žaneta Dunková. Ženu, která dítě napomenula, začala podle obžaloby napadat.

Jejich rozmíšku se snažil umravnit poškozený David M. Od obžalované dostal pěstí do obličeje. Vzápětí přiběhlo do brouzdaliště pět mužů, kteří poškozeného surově zmlátili. Krvavou řež ukončili až odvážní návštěvníci, kteří začali napadeného mladíka bránit. Ten skončil v nemocnici.

Teplický soud v roce 2021 rozhodl, že Jiří Demeter a Roman Dunka půjdou za úmyslné ublížení na zdraví ve spolupachatelství a výtržnictví na rok do vězení s ostrahou. Oba se odvolali.

Další účastníci konfliktu, obžalovaní Michal Dunka a Radek Čonka, dostali podmínku na dva roky. Žaneta Dunková dostala podmínku na 18 měsíců za výtržnictví a nebezpečné vyhrožování a peněžitý trest, zproštěna byla obžaloby z dalšího skutku.

Rostislav Drška se podle okresního soudu žádného protiprávního jednání nedopustil. Původně byla šestice obžalovaná z pokusu o těžké ublížení na zdraví, hrozil jim až desetiletý trest.

Ústecký krajský soud však letos v únoru vyhověl odvolání státního zastupitelství a tří obžalovaných a původní rozsudek v celém rozsahu zrušil a soudu nižší instance nařídil, aby doplnil dokazování o výslechy některých svědků a provedl ztotožnění pachatelů činu.

Předvolaní svědkové se ve čtvrtek ve svých výpovědích vesměs shodovali se zněním obžaloby. Incident vyvolala podle nich hádka dvou žen v brouzdališti, které na sebe vulgárně křičely. Do konfliktu se v dobré víře zklidnit situaci vložil poškozený. Po chvíli se ale na něj vrhla skupina mladých mužů a začal krvavý lynč mladíka.

„Dva ho drželi, každý za jednu ruku, a další mu nakládali pěstmi do břicha a obličeje,“ řekla jedna svědkyně. Další svědci si incident pamatují podobně, jen se neshodli, kolik lidí svědka bilo. Až na jednu svědkyni, která označila dva z přítomných obžalovaných za přímé aktéry bitky, nedokázali však svědci obžalované identifikovat.

Obžalovaní se během výpovědi svědků ošívali, více či méně hlasitě se mezi sebou bavili, komentovali výpovědi svědků nebo se jejich vyznění vysmívali. Napomínal je soudce, krotit své klienty museli i jejich obhájci.

Poslední z předvolaných svědkyň odmítla z obavy o svou bezpečnost vypovídat před obžalovanými, ti tak opustili jednací síň. Žena vypověděla převážně ve shodě s ostatními svědky, navíc však dodala, že aktéry bitky by dokázala identifikovat.

Soudce Stanislav Řehola rozhodl, že svědkyně bude moci účastníky řeže označit během videokonference přenášené tak, aby ji obžalovaní nemohli ztotožnit. Termín stanovil na 13. února příštího roku, o dva dny později by podle něj mohl zaznít rozsudek.