Lékařka údajně nepoznala nádor, pacient zemřel. Zůstala bez trestu

Lékařce hrozilo až šest let vězení za usmrcení z nedbalosti. Podle rozsudku, který má Právo k dispozici, se ale neprokázala souvislost mezi lékařčiným jednáním a pacientovou smrtí.

Lékařka se před soud dostala kvůli péči o pacienta v letech 2016 a 2017.

„Nedostatečně zaznamenala a zhodnotila potíže pacienta, neprovedla řádné vyšetření, v důsledku čehož došlo ke zpoždění diagnózy nádoru míšních obalů v oblasti krční míchy a tím k přímému poškození míchy,“ stálo v obžalobě.

Státní zastupitelství tvrdí, že i když lékaři nádor objevili a odoperovali, u muže došlo k výraznému poškození zdraví, k vleklým problémům, a nakonec po necelých dvou letech i ke smrti.

Samotná lékařka před soudem svou vinu odmítla. Muž k ní docházel po prodělané mozkové příhodě na kontroly. „Postižení útlaku míchy má zcela jasné příznaky, které v době vyšetření neměl. Nepředpokládala jsem, že by mohlo jít o těžké poškození mozku a k tomu postižení míchy krčním nádorem. V léčbě jsem nic nezanedbala,“ hájila se lékařka.

Podle znalce obžaloby se ale dopustila pochybení. „Z dokumentace vyplývá nedostatečný rozsah prováděných klinických vyšetření a hodnocení informací ze strany samotného pacienta či jeho manželky. Nádor mohl být odhalen dříve,“ byl si jist znalec.

Se špatnou péčí naopak nesouhlasil znalce obhajoby. „Riziko komplikací při operaci a úmrtí nebylo závislé na dřívějším odhalení nádoru,“ oponoval. Sama mužova manželka u soudu popsala, že nebyla s péčí příliš spokojena. „Na kontrolu už ho museli přivézt na vozíku a lékařka řekla, že je to začínající demence. Chovala se nadřazeně a arogantně,“ tvrdila vdova u soudu.

Vyškovský okresní soud tak nakonec musel oslovit experty z Fakultní nemocnice Brno, aby do dvou protichůdných názorů vnesli jasno.

„Nádor byl diagnostikován bez zbytečné prodlevy. Operační zákrok byl úspěšný, ale druhý den došlo k nezaviněné komplikaci a prudkému zhoršení zdravotního stavu s dalšími pozdějšími následky,“ konstatovali brněnští odborníci.

Jedním dechem ale také lékařku zkritizovali za vedení zdravotnické dokumentace, za což ostatně doktorku disciplinárně potrestala Česká lékařská komora. Soud tak nakonec lékařku obžaloby zprostil s tím, že se nedalo dovodit zhoršení zdravotního stavu pacienta vedoucí až k jeho úmrtí v příčinné souvislosti s činností lékařky.

„Obhajoba obžalované nebyla vyvrácena. Skutek není trestným činem,“ uzavřel soud. Protože státní zástupce nepodal odvolání, verdikt už je pravomocný.