Článek
K nehodě došlo poblíž Uherského Brodu předloni v polovině prosince. Třicátník Oboňa vyjel se svou soupravou do protisměru zrovna ve chvíli, kdy tudy projížděl Peugeot řízený 36letým mužem. Záchranáři šoféra osobáku ještě převezli do nemocnice, ten tam ale svým zraněním podlehl.
Oboňa se z usmrcení z nedbalosti zpovídal před okresním soudem v Uherském Hradišti, který mu vyměřil 20 měsíců vězení s podmíněným odkladem na dva roky a k tomu mu přidal pětiletý zákaz řízení.
Soud se ale dopustil málokdy vídané chyby - kamioňáka totiž potrestal podle ustanovení trestního zákona, které za čin stanovuje sazbu od jednoho do šesti let vězení, samotný trest ale uložil podle mírnější sazby s maximálně tříletým trestem.
Proti verdiktu se odvolalo státní zastupitelství s tím, že muž by měl dostat zmíněných 20 měsíců, ale nikoli podmíněně odložených. „S ohledem na fatální následek by měl být uložen trest vězení,“ řekl ve středu při jednání u odvolacího Krajského soudu v Brně státní zástupce.
„Trest je odpovídající,“ oponovala obhájkyně. „Kdyby se tak dal vrátit čas. Ale bohužel. Dodnes mám výčitky,“ řekl sám Oboňa.
Senát v čele s Josefem Teplým pak chybu uherskohradišťského soudu rázně napravil a kamioňáka poslal na dva roky do vězení. „Riskantním a bezohledným manévrem při vybočení do jízdního pruhu způsobil fatální nehodu, došlo ke smrti člověka, který na nehodě nenesl žádnou vinu,“ prohlásil soudce Teplý.
Kamioňák se při nebezpečném manévru chystal předjet další nákladní auto.
„Místo znal, věděl, že je tam plná čára zakazující předjíždění. A přesto se pustil do tohoto manévru s nákladním vozem, když chtěl předjíždět další nákladní vůz. Víme, jak dlouho přitom takový manévr trvá. Odpovídajícím trestem by byly tři roky vězení, ale s ohledem na sebereflexi obžalovaného a to, že pozůstalým už zaplatil několik desítek tisíc korun, jsme uložili dvouletý trest,“ zakončil Teplý.
