Článek
Cílem je silná ekonomika a jednodušší podnikání, Česko má být zdravé a přívětivé, má mít moderní infrastrukturu i zdravotnictví a dostupné energie. Přebujelá byrokracie v něm nemá mít místo. Školy mají žáky připravit tak, aby se skutečně uplatnili v současném i budoucím světě. Program je tak vágní, že by mohl sloužit jakékoli straně. Působí jako slohová práce na téma, jaká by měla být naše společnost.
Tiktoková doba si žádá stručnost, která je podle Čechova sestrou talentu, jenomže bez talentu je stručnost k ničemu. Z programu se volič, pokud si ho přečte, dozví minimum konkrétního. Do roku 2030 budeme dávat na obranu tři procenta HDP. Zmiňována je hrozba ruské agrese a na příkladu Maďarska a Slovenska se ukazuje, jak snadné je otočit kormidlem a přestat směřovat k Západu. Tady je program jasný, jenomže volby nevyhrávají (až na výjimky válek na obzoru, což naštěstí ještě nyní není náš případ) zahraničně politická témata, ale ekonomika.
Lidi se rozhodují podle toho, jak hluboko budou mít do kapsy. V ekonomice ovšem žádné konkrétní kroky zmíněné nejsou (jedinou výjimkou naznačení možnosti přijetí eura). Kdyby Spolu nebylo čtyři roky u moci, tak by sliby o digitalizaci a debyrokratizaci zněly přesvědčivě. Stabilitu má garantovat, že se velké daňové změny nebudou dělat vícekrát za jedno volební období. Jestli se však daně budou zvyšovat nebo snižovat, jasné není. Chápu, že se Spolu vyhýbá otázce daní jak čert kříži, protože slibovalo daně nezvyšovat, ale udělalo prvý opak. A rozumím i rozdílným pohledům na tuto otázku v brekcii tří stran.
Má se snižovat zadlužení, ovšem už aktuálně navržený rozpočet jde přesně opačným směrem. Jak dosáhnout dvouprocentního růstu ekonomiky se neodčteme a jak chce vláda dosáhnout zrušení zákazu výroby spalovacích motorů či omezení dopadu emisních povolenek už vůbec ne. Rozšiřování emisních povolenek přitom bude mít tvrdý dopad, zvýší inflaci a jako obvykle to nejvíc dopadne na ty nejchudší. Řešení nemá ani Spolu, které navzdory silným slovům pro tento plán nezískalo dostatečnou podporu v EU, ani ANO, jež dláždilo cestu rozšiřování povolenek v rámci Green Dealu. Na to mají recept jen strany z okraje politického spektra, když koketují s Czexitem, aniž by přiznaly, jak tvrdý dopad by tento krok měl.
Zaznívají slova, že takto vágní program je jak od ANO. Ono je to však horší. Dostáváme se do situace, kdy vůbec nejde o program, ale o to marketingově přitáhnout voliče na první signální. Výsledkem jsou fráze, jaké by mohly stát v jakémkoli závěrečném ustanovení sjezdu strany. Jen pro příklad: Dokončíme dálniční síť a modernizaci železnic. Posílíme funkční příměstskou dopravu. Vytvoříme lepší podmínky pro investice do farmaceutického průmyslu, aby se výroba léků v regionu vyplatila a byla zajištěna jejich dostupnost. Zajistíme dostupné předškolní vzdělávání pro každé dítě. Díky efektivnímu využívání zdrojů zajistíme moderní funkční energetiku.