Článek
Případ Ying Shenové z Vancouveru se táhl již od Vánoc roku 2022. Na Štědrý den šla popřát hezké svátky recepčnímu v domě, kde bydlela, a při vystupování z výtahu narazila na souseda Jeffreyho Dalea Pola, jenž se zrovna vracel z venčení fenky miniaturního australského ovčáka Juliett, která patří jeho dceři.
Když se u výtahu míjeli, fenka Shenovou lehce kousla do ruky, za což se Jeffrey omluvil s tím, že Juliett „je obvykle hodná“. Shenová však podle svého tvrzení začala pociťovat intenzivnější a čím dál silnější bolest, a musela proto vyhledat lékaře, jenž jí ošetřil povrchové zranění a píchl injekci proti tetanu. U soudu se pak objevila i fotografie, na níž byla vidět drobná rána mezi palcem a ukazováčkem.
Když Shenová podala stížnost, začali se jejím případem zabývat městští úředníci, kteří posléze došli k závěru, že Juliett nelze považovat za agresivního psa. Zároveň se však ukázalo, že fenka nemá potřebnou městskou licenci, ale to se ve výsledku ukázalo jako polehčující okolnost.
Člen tribunálu Peter Nyhuus totiž přišel s teorií, že chybějící licence vlastně potvrzuje klidnou náturu fenky. Kdyby totiž byla agresivní, jistě by se některým jejím případem úředníci již zabývali a přitom by si všimli, že jí licence chybí. Ale protože Juliett zatím nemá žádný „záznam“, nejde podle Nyhuuse o žádnou zlostnici.
Ten také vysvětlil, že majitel je sice za svého psa plně zodpovědný, ale také musí vědět o tom, že jde o agresivního jedince. A jelikož Juliett zatím žádný průšvih neměla, nemohl nikdo tušit, že má tendence kousat lidi. Z tohoto se v rozhodnutí vyvozuje, že tím pádem má každý pes „nárok na jedno kousnutí“, protože teprve až pak lze s jistotou posuzovat jeho povahu.
Vedle Juliett vyšel od soudu s čistým štítem i Jeffrey Dale Polo, jenž byl zbaven obvinění z nedbalosti, protože fenku měl v době incidentu na krátkém vodítku a držel ji blízko u sebe, informoval web kanadské televize CTV News.
„Přestože se slečnou Shenovou soucítím, jsem povinen aplikovat zákon v jeho současné podobě. To, co se stalo 24. prosince, byla z pohledu zákona v podstatě nehoda, za kterou nikdo nenese vinu,“ zdůvodnil Nyhuus rozhodnutí, proč pokousaná žena nakonec nedostane odškodné, jehož výše měla činit 4862,62 kanadského dolaru (necelých 78 tisíc korun).
