Politici se najednou dušují, že nechtějí lidi šmírovat. Před lety tomu ale otevřeli dveře

O Chat Controlu se začalo v nejvyšších patrech české politiky mluvit až zkraje tohoto týdne, kdy Novinky na kontroverzní návrh upozornily. Politici napříč politickým spektrem se pak předháněli v prohlášeních, ve kterých jednomyslně jakékoliv šmírování lidí odsuzovali. Někteří z nich přitom na sociálních sítích sdíleli právě článek naší redakce, který na celou problematiku detailně upozorňoval.

Návrh budí tak velké emoce i kvůli tomu, že už 14. října by o jeho přijetí či zamítnutí měla rozhodovat Rada EU. A jak upozornily Novinky již dříve, řada evropských států plánuje dát Chat Controlu zelenou.

Česká republika sice současnou podobu návrhu podpořit nechce, ale starší hlasování už tak jednoznačná nebyla. Současný návrh totiž počítá s trvalou regulací, už v roce 2021 se nicméně řešilo dočasné nařízení Evropského parlamentu, které pro šmírování lidí otevíralo vrátka.

Je však nutné podotknout, že tehdejší norma se od její současné podoby značně lišila. Podle schválené výjimky z roku 2021 mohli poskytovatelé komunikačních služeb dobrovolně skenovat zprávy uživatelů napříč Evropou a hlásit závadné nálezy orgánům činným v trestním řízení. Týkalo se to například provozovatelů chatovacích aplikací a e-mailových služeb. Odposlouchávání audia bylo zcela vyňato a všechny nálezy musely v případě zapojení jednotlivých firem procházet lidskou kontrolou.

Návrh, kterým se bude zabývat Rada EU už přespříští měsíc, je daleko přísnější. Počítá s povinným skenováním všech zpráv. Navíc jde o trvalé nařízení, výjimka popsaná výše měla pouze omezenou časovou platnost.

Nic to ale nemění na tom, že už v roce 2021 dali europoslanci firmám ve sledování komunikace lidí zelenou, byť se jednotlivé podniky mohly zapojit jen dobrovolně.

Za Českou republiku přitom této výjimce dala zelenou většina europoslanců, jak je vidět v grafu v úvodu tohoto článku. Byli mezi nimi zástupci SPD, ANO, ODS, TOP 09, KDU-ČSL i Starostů. Proti se před čtyřmi lety vyjádřili Piráti a KSČM.

Například za SPD hlasoval v roce 2021 pro přijetí návrhu Ivan David, naopak jeho spolustraník Hynek Blaško byl proti. Šéf SPD Tomio Okamura je přitom jedním z nejhlasitějších odpůrců Chat Controlu a tvrdí, že jeho strana chrání soukromí uživatelů.

To o sobě tvrdí i David. „Jsem proti Chat Controlu,“ řekl Novinkám europoslanec za SPD. Když jej redakce konfrontovala s jeho někdejším hlasováním v EP, uvedl, že je to „divné“ a „protismyslné“, a řekl si o čas na prostudování materiálů. Následně se ozval s vysvětlením, že tehdy hlasoval se svou frakcí, ve které panovala obava, že kdyby hlasovali opačně, byli by za ochránce pedofilů.

Jako důkaz, že je skutečně proti šmírovací legislativě, zaslal redakci odkaz na jiné hlasování, které podle něj s Chat Control souvisí a na které odkazuje i prohlášení SPD. Jenže uvedené hlasování nemá se skenováním konverzace v prostředí internetu žádnou souvislost. Jde o návrh na ochranu dětí v on-line prostoru, ve kterém i pirátka Markéta Gregorová skousla ověřování věku.

Patrik Nacher (ANO) na síti X poukázal na tiskovou zprávu z roku 2021, kdy se KDU-ČSL chlubila tím, jak je boj proti dětské pornografii důležitý a že se podařilo prosadit evropské opatření – to je právě zmiňovaná výjimka.

Diskutující jej ale začali okamžitě bombardovat zprávami, ve kterých správně upozorňují na to, že europoslanci ANO hlasovali úplně stejně. A poslanci ODS také.

V roce 2024 se hlasovalo o prodloužení výjimky, díky které mohly i nadále firmy monitorovat plošně uživatele. Řada českých europoslanců tehdy otočila a návrh už nepodpořili, například zmiňovaný David z SPD však opět hlasoval pro.

Proti se postavili europoslanci ODS i ANO, jak je patrné z grafu níže. „Už při přijetí výjimky chodily e-maily s obavami ze ztráty soukromí, ale zvítězila ochrana dětí. V roce 2024 se ukázalo, že to má více rizik než přínosů,“ vysvětlil změnu svého postoje pro Novinky europoslanec Ondřej Knotek (ANO).

„Původně to měl být dočasný a především dobrovolný nástroj s ambicí zvýšit ochranu dětí. V dubnu 2024 europoslanci z ANO hlasovali proti jeho prodloužení. Návrh, který je dnes na stole, je však povinný a trvalý. Plošné sledování soukromí… ANO je jednoznačně proti,“ varoval Knotek před současnou verzí Chat Controlu.

„Byla to právě dobrovolnost a dočasnost, co nás v roce 2021 vedlo k tomu, abychom s výjimkou kvůli ochraně dětí na internetu souhlasili. Když se měla výjimka v dubnu 2024 prodlužovat, už jsme byli proti, protože z dočasnosti by se tím stala trvalá norma. Chat Control ve stávající podobě jde mnohem dál. Neobsahuje už žádnou dobrovolnost a prolamuje soukromí bez jakéhokoli omezení. Proto jsme u tohoto návrhu jednoznačně proti,“ vysvětlila Novinkám Veronika Vrecionová, šéfka europoslanců za ODS.

Od současné podoby Chat Controlu dávají ruce pryč i další čeští europoslanci. „Ochrana dětí je důležitá, ale nikdy nesmí znamenat prolomení důvěrnosti zpráv milionů lidí a práva na soukromí jako takového, které je mimo jiné zaručeno listinou základních práv a svobod. To je nebezpečné a může to být snadno zneužito,“ reagoval na dotaz Novinek Marek Výborný (KDU-ČSL).

Pokud by opatření vstoupilo v platnost, zásadně by se proměnilo fungování běžných komunikačních platforem, jako je například WhatsApp nebo Messenger. Ty jsou mezi uživateli velmi populární i díky tomu, že nabízí šifrovanou komunikaci. Díky tomu se jednoduše řešeno nedostane k odesílaným zprávám nikdo jiný než příjemce.