Tragická střelba na americké univerzitě má nečekanou dohru. Žalobě čelí tvůrci ChatGPT

Žalobu podala Vandana Joshiová, vdova po Tiru Chabbovi, jedné z obětí útoku. Podle ní sehrál ChatGPT v radikalizaci střelce výraznější roli, než si technologické firmy připouštějí, upozornil server NBC News.

„ChatGPT podněcoval a podporoval Iknerovy bludy,“ stojí v žalobě, která byla podána u federálního soudu na Floridě. Neštěstí se stalo v dubnu 2025 ve městě Tallahassee.

Podle dokumentů měl chatbot útočníkovi poskytovat nejen informace o zbraních, ale také odpovídat na otázky týkající se masových střeleb, mediální pozornosti nebo nejvytíženějších časů na univerzitním kampusu.

Hlavním obviněným v případu je student Phoenix Ikner, který měl s ChatGPT vést „rozsáhlé a dlouhodobé konverzace“. Podle žaloby sdílel s chatbotem fotografie střelných zbraní a ptal se na jejich použití. AI mu měla například vysvětlit, že pistole Glock „nemá pojistku“ a je určena pro „rychlé použití ve stresových situacích“.

Rodina oběti tvrdí, že OpenAI nedokázala včas rozpoznat nebezpečné vzorce chování. „Buď systém nedokázal spojit souvislosti, nebo nebyl správně navržen tak, aby hrozbu rozpoznal,“ uvádí žaloba.

Podle dostupných informací se Ikner zajímal také o nacismus, masové střelby na střední škole Columbine nebo na Virginia Tech a diskutoval o tématech spojených s násilím, depresí či sebevraždou.

Samotná OpenAI jakoukoli odpovědnost odmítá. Mluvčí společnosti Drew Pusateri uvedl, že tragédie na FSU byla „strašným zločinem“, za který však chatbot nemůže.

„ChatGPT poskytoval faktické odpovědi založené na veřejně dostupných informacích a nepodporoval ani nepropagoval nelegální nebo škodlivou činnost,“ uvedl Pusateri pro NBC News.

Firma zároveň zdůraznila, že na bezpečnostních opatřeních dlouhodobě pracuje. ChatGPT dnes používají stovky milionů lidí po celém světě a OpenAI podle svých slov neustále posiluje ochranu proti zneužití.

Případ přichází v době, kdy se stále častěji diskutuje o vlivu umělé inteligence na psychicky zranitelné uživatele. Kritici upozorňují, že chatboty mají tendenci s lidmi souhlasit a „přitakávat“ jim, což může v některých případech posilovat nebezpečné myšlenky nebo bludy.

Není to navíc první podobná kauza. Už v minulých měsících čelila OpenAI několika žalobám souvisejícím s násilím nebo psychickými problémy uživatelů.

Velkou pozornost vzbudilo i vyjádření floridského generálního prokurátora Jamese Uthmeiera, který po prostudování chatovacích záznamů oznámil zahájení vyšetřování.

„Kdyby byl ChatGPT člověk, čelil by obvinění z vraždy,“ prohlásil.

Debata o tom, kde končí odpovědnost uživatele a začíná odpovědnost umělé inteligence, tak zřejmě teprve začíná.