Článek
Francie v roce 2014 zakázala službu UberPop, která umožňuje řidičům bez licence na provoz taxislužby přepravovat cestující. Podle Paříže šlo o nepoctivou konkurenci. Navíc bylo zahájeno trestní stíhání dvou manažerů společnosti.
Podle Uberu se měla Francie obrátit na EK s žádostí o schválení navrhovaného restriktivního zákona o taxi, což neudělala. Trestní obvinění manažerů společnosti ve Francii tak měla podle firmy být neplatná. Soud ve francouzském městě Lille následně požádal Soudní dvůr EU, aby rozhodl, zda francouzské úřady musely před schválením zákona informovat EK.
Regulace taxislužeb EK schvalovat nemusí
„Členské státy mohou zakázat a stíhat protiprávní výkon dopravní činnosti, jako je UberPop, aniž předem oznámí EK návrh zákona trestně postihujícího takový výkon činnosti,” uvedl soud v úterním tiskovém prohlášení.
Podle právních předpisů musejí být národní směrnice týkající se digitálních služeb předem oznámeny Bruselu, aby nedošlo k narušení jednotného trhu. Soudní dvůr Evropské unie však již loni v prosinci rozhodl, že Uber poskytuje přepravní služby, a členské státy ji tedy mohou regulovat jako tradiční taxislužbu, kterou si země mohou regulovat samy. Uber argumentuje, že je technologická společnost. Pro ty v EU platí volný pohyb služeb.
Protesty tradičních taxikářů
Společnost čelí regulačním a právním překážkám po celém světě kvůli odporu provozovatelů tradičních taxislužeb, včetně Česka. Byla nucena odejít například z Dánska nebo Maďarska.
Uberu a digitální ekonomiky se v minulosti opakovaně zastala EK. V dubnu 2014 místopředsedkyně Neelie Kroesová kritizovala rozhodnutí bruselského soudu zakázat službu UberX. Ve svém stanovisku pak komise vyzvala členské státy, aby zvážily zmírnění restrikcí včetně požadavků na licencování.
