Článek
„Podstatné je, aby vzniklo výkonné a silné ministerstvo hospodářství,“ uvedl pro Novinky Karel Havlíček, místopředseda ANO. Právě on by podle nepotvrzených informací mohl vést ministerstvo průmyslu, které by se v ministerstvo hospodářství mělo proměnit.
Rozhovory o novém kabinetu vede hnutí ANO od prvního říjnového víkendu, kdy zvítězilo v parlamentních volbách. Jeho předseda Andrej Babiš jedná s SPD a Motoristy. Ani jeden z rýsujících se koaličních partnerů na dotaz Novinek, zda rušení resortu místního rozvoje podpoří, nereagoval. Havlíček však neočekává, že by narazil. Obě uskupení podle něj uznávají, že zmiňovaný úřad „je za zenitem“.
Ministerstvo pro místní rozvoj vzniklo v roce 1996. Zaštiťuje řadu oborů od regionální politiky, přes stavební zákon, územní plánování nebo turismus až po pohřebnictví. Na starosti má také značnou část peněz z evropských fondů.
Havlíčkova vize počítá s tím, že budoucí ministerstvo hospodářství by pod sebe dostalo značnou část věcí týkajících se podnikání. Například výstavbu, stavební zákon, energetickou politiku či výzkum a inovace. Na starost by mělo také turismus.
Pohřebnictví nebo agendu horské služby by převzalo ministerstvo vnitra. Evropské dotace by řešil buď nový resort hospodářství nebo přímo lidé na Úřadu vlády.
Zrušení ministerstva pro místní rozvoj by znamenalo největší změnu v podobě vlády od konce ministerstva informatiky v roce 2007. Také kvůli němu museli zákonodárci měnit zákon.
Právě kvůli potřebě schválení parlamentem Havlíček počítá, že změna potrvá dva roky. Do té doby má mít úřad vlastního ministra a řešit stávající úkoly. Na starost tak bude mít i jeden z hlavních předvolebních slibů Babišova hnutí – úpravu stavebního zákona.
Svazy návrh podporují
Podnikatelské svazy jsou konci ministerstva pro místní rozvoj spíše nakloněné. „Přesun agendy pod ministerstvo průmyslu by mohl ovlivnit české stavebnictví spíše pozitivně,“ uvedl pro Novinky Jiří Nouza, prezident Svazu podnikatelů ve stavebnictví.
Co nejrychlejší přesun by uvítal také Svaz obchodu a cestovního ruchu. „Na ministerstvu pro místní rozvoj byla agenda cestovního ruchu naprostou popelkou,“ konstatoval prezident svazu Tomáš Prouza. Dodal, že turismus je výrazným zaměstnavatelem a mohl by nově těžit ze stejné podpory jako jiné části ekonomiky.
Obezřetnější je Hospodářská komora, která by ocenila dlouhodobě funkční změny. „Je potřebné provést radikální změny ve státní správě, která se musí inspirovat u soukromého sektoru a stát se více efektivní,“ prohlásil tajemník komory Ladislav Minčič.
Začít by se podle něj mělo odstraněním přebytečných byrokratických požadavků a nadměrného papírování.
