Článek
„Můžeme potvrdit, že Česká republika podala 3. září 2025 opravný prostředek, tedy požádala o takzvané svolení k odvolání, proti rozhodnutí anglického odvolacího soudu. S ohledem na probíhající řízení se z pochopitelných důvodů nebudeme k této věci detailněji vyjadřovat,“ potvrdil Ondřej Macura z tiskového odboru ministerstva financí informaci serveru HlídacíPes.org.
Podle něj mohou námitky směřovat už jen na otázky toho, zda rozhodčí tribunál měl pravomoc danou věc rozhodnout. Právní zástupce Diag Human Jan Kalvoda řekl, že považuje tuto věc za dávno vyřešenou. Rozhodnutí o opravném prostředku Česka nechtěl předjímat.
Londýnský soud přiznal Šťávovi nárok na odškodné na konci července. Případem se zabýval poté, co se Česko odvolalo proti výsledku arbitráže z roku 2022.
Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, ze které se později stala firma Diag Human.
V roce 1992 tehdejší ministr Martin Bojar společnosti Novo Nordisk sdělil, že výběrové řízení nevyhrála a v dopise od ministerstva zdravotnictví pro firmu Novo Nordisk zazněly pochybnosti o solidnosti Conneca. Šťáva se od té doby s Českem soudí.
