Hlavní obsah

Ani 34 let nestačilo k ukončení soudní bitvy o restituce rodu Walderode. Odvolací soud vrátil spor o pozemky zpět do Semil

Hradec Králové / Turnov

Krajský soud v Hradci Králové v úterý rozhodl v odvolacím řízení v kauze navrácení majetku rodu Walderode, o který usiluje Johanna Kammerlanderová, vdova po Karlovi des Fours Walderode. Odvolací soud zrušil loňský částečný rozsudek Okresního soudu v Semilech, podle kterého má Kammerlanderová získat pozemek o výměře 1554 metrů čtverečních v Turnově - Daliměřicích. U dalších téměř 60 pozemků tehdy soud návrh na vydání zamítl. Nyní se ale celé řízení vrací zpět do Semil.

Foto: Blanka Freiwilligová, Novinky

Johanna Kammerlanderová se svým obhájcem u soudu v Semilech, září 2025.

Článek

Podle právního zástupce Johanny Kammerlanderové Romana Heyduka je vrácení případu k prvoinstančnímu soudu záležitostí technikálií a neznamená, že by jeho mandantka neměla na restituci nárok.

„Krajský soud rozhodl, že je potřeba žalobu upřesnit o současný stav pozemků. Čili Katastrální úřad musí vyhotovit identifikace parcel, srovnat stav v roce 1945 s rokem 1991 a současností. Což u tisíce pozemků je pro úřad práce tak na rok,“ shrnul výsledek úterního jednání v Hradci Králové Roman Heyduk.

Konkrétně to podle něho znamená úkol zjistit, jaký je aktuální stav pozemků, včetně jejich číslování. „Okresní soud se tak bude zabývat současným označením pozemků, zvažovat, za které přísluší finanční náhrada,“ dodal právník.

Na žalované straně stojí například město Turnov, Národní památkový ústav, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových nebo státní podnik Lesy ČR. Zástupci žalovaných subjektů navrhli soudu, aby žalobu zamítl.

Vdova po šlechtici je osobou oprávněnou

Krajský soud ale neshledal důvod, že by žalobkyně nebyla osobou oprávněnou o pozemky v restituci žádat. „Je třeba vycházet z nálezu Ústavního soudu z 19. 9. 2024. Osvědčení o československém občanství bylo právnímu předchůdci žalobkyně vydáno 16. 12. 1947 Ministerstvem vnitra Československé republiky. Z toho vyplývá, že právní předchůdce i žalobkyně jsou osoby oprávněné,“ uvedl předseda odvolacího senátu Jan Rutsch.

„Ústavní soud konstatoval, že doktor Karl des Fours Walderode se neprovinil v období protektorátu proti československému státu,“ dodal k tomu Roman Heyduk.

Rod Walderode se rozsáhlého majetku domáhá od roku 1992. Poté, co Karl des Fours Walderode zemřel, hájí jeho nárok jeho vdova a dědička Johanna Kammerlanderová. Mimo jiné usiluje například o vrácení zámku Hrubý Rohozec.

Letos v únoru také soud rozhodl, že památkáři mají dědičce hraběte Walderode vrátit mobiliář tohoto dosud státního zámku. Rozhodnutí ale není dosud v právní moci, neboť zástupci Národního památkového ústavu podali proti němu odvolání.

„Nerozporujeme nároky paní doktorky Kammerlanderové, to jsme již opakovaně avizovali, ale spravujeme státní majetek a nesmíme vydat něco, o čemž jsou reálné pochybnosti, že nepatřilo rodině Des Fours Walderode,“ vysvětlila podstatu odvolání mluvčí památkové správy Lucie Bidlasová s tím, že rozsudek obsahuje seznamy dodané protistranou bez zohlednění problematických položek. Původně památkáři informovali, že se odvolávat nebudou.

Výběr článků

Načítám