Článek
Většina čtenářů Práva se jednoznačně shodla, že agresoři a zloději mají u nás před zákonem stále navrch. Diskuse by však nebyla úplná, kdyby na podněty nereagovali ti, kteří se trestním právem zabývají a často i rozhodují o tom, na jakou misku vah se ruka spravedlnosti přikloní.
Tentokrát jsme požádali o vyjádření další justiční experty: místopředsedu Nejvyššího soudu, předsedu trestního kolegia Nejvyššího soudu, krajského státního zástupce a dva vlivné advokáty.
| V pondělním Právu čtěte: |
| Zákon a pořádek: příběhy a názory k mezím nutné obrany |
| Soudní praxe: vysoce postavení muži justice reagují na rozhořčení čtenářů |
| Kauza: Obchodník střelil zloděje na útěku do zad. Byla to nutná obrana? |
Někteří čtenáři v pondělním Právu popisují vlastní traumatizující zkušenosti, líčí osobní pohled na orgány činné v trestním řízení, vyjadřují vesměs negativní pocity k tomu, zda soudci skutečně pečlivě hledají odpověď na otázku, kdo je útočník, hodný potrestání, a kdo oběť.