Článek
„Andrej Babiš minimálně půl roku tuší, že vyhraje volby, protože průzkumy mu dávaly jednoznačně nejlepší pozici. Ví moc dobře, jaký máme zákon a jaký je evropský zákon o střetu zájmů. Moc dobře věděl celou dobu, že bude-li chtít být premiérem, bude muset řešit střet zájmů. Takže měl spoustu času, aby si promyslel variantu, jak střet zájmů vyřeší,“ řekl novinářům prezident.
Připomněl, že Babiš po výhře v říjnových sněmovních volbách novinářům slíbil, že střet zájmů vyřeší v souladu se zákony.
„Já na základě toho po něm nechci nic jiného než to, aby řekl, jakým způsobem ho vyřeší. Protože si myslím, že si veřejnost a občané, kterým chce dělat premiéra, zaslouží vědět, jestli se další čtyři roky budeme potýkat se soudními spory ohledně střetu zájmů našeho premiéra, nebo bude protentokrát ten problém opravdu vyřešen,“ dodal Pavel.
Kupování zajíce v pytli
Požadavek pokládá za férový a v souladu s verdiktem Ústavního soudu. „Bylo by v zájmu všech občanů, abychom slyšeli, jakým způsobem bude střet zájmů vyřešen, předtím než bude premiérem jmenován. Protože jinak je to kupování zajíce v pytli a to myslím, že nikdo z nás nechce,“ dodal Pavel. Na otázku, zda platí, že dokud to Babiš nevysvětlí, tak ho premiérem nejmenuje, uvedl: „Ano, je to tak.“
Ústava ani veřejnost podle Pavla neočekává, že se bude prezident podílet na vzniku protiprávního stavu, Andrej Babiš proto musí uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, aby ho mohl jmenovat premiérem.
V případě, že svůj problém nevyřeší, mělo by ANO nabídnout jiného kandidáta na premiéra. „Máme-li s důvěrou jmenovat nového premiéra, je zapotřebí transparentnost. Pokud by Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. To ode mě neočekává ústava ani veřejnost,“ řekl Pavel na Národní třídě Radiožurnálu.
V takovém případě by podle něj bylo dobré, aby hnutí jako vítěz voleb nabídlo na post předsedy vlády jiného kandidáta.