Článek
„Přemýšlím nahlas a velmi otevřeně, jestli to pak má nějaký smysl, jestli tomu já dávám nějakou přidanou hodnotu,“ uvedl Nacher.
„Ta atmosféra není mezilidsky úplně šílená, problém je skutečně zákon o Českém rozhlase a České televizi, který prosadili způsobem, který překročil všechny hranice a meze,“ souhlasil Marek Benda, předseda poslaneckého klubu ODS. Zopakoval svůj požadavek, aby premiér Andrej Babiš návrh stáhnul.
Bez toho, aby byl návrh stažen, Benda nepředpokládá uklidnění atmosféry ve Sněmovně. O podobě změny financování by se podle něj mělo jednat společně. To žádali i předsedové opozičních stran, kteří poslali minulý týden premiérovi Andreji Babišovi (ANO) dopis, ve kterém navrhovali společné jednání spolu s generálními řediteli ČT a ČRo a odborníky. Zároveň žádali předložení důvodů, proč systém financování měnit.
Premiér návrh dosud nekomentoval, podle ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka (ANO) však ke společnému jednání není důvod a měl by stačit běžný proces.
„Jsou tu běžné postupy, budou k tomu zasedat výbory a od toho je parlamentní demokracie, aby se to takto řešilo. Nevím, proč bychom se měli nějak takto potkávat. Budeme se zúčastňovat standardních postupů,“ řekl Havlíček v Nedělní debatě ČT.
Za to sklidil kritiku Víta Rakušana (STAN), který jeho slova označil za „pohrdání tématem a pohrdání veřejnoprávními médii“.
Novelu o financování veřejnoprávních médií, která ruší televizní a rozhlasové poplatky a nahrazuje ji financováním ze státního rozpočtu, prošla předminulý týden prvním čtením. Kromě bouřlivé debaty ve Sněmovně to vyvolalo i stávku zaměstnanců České televize a rozhlasu, ke které se připojily tisíce protestujících po celé České republice.
Podle premiéra není současná podoba zákona finální a ve druhém kole jeho projednání ve Sněmovně bude možné ji upravit. Uvedl také, že nevylučuje jiný systém financování než ze státního rozpočtu. Na zrušení poplatků však koalice trvá.
