Článek
„Případů úmrtí dětí je v poslední době příliš, každý jeden je o jeden více, než se má stát. Je to nejhorší možný impuls k tomu, podívat se, jak systém funguje, a něco s tím udělat,“ řekl Novinkám nový dětský ombudsman a bývalý opatrovnický soudce Martin Beneš.
Nejde totiž zdaleka o výjimečné excesy. Před rokem o život přišel teprve pětiměsíční kojenec z Královéhradecka, kterým třásl a házel jeho otec, smrtí loni skončilo i týrání tříletého chlapce na Bruntálsku. Klatovský soud nedávno podmínkou potrestal otce, který svou tříletou dceru vodil do společnosti narkomanů.
Kde nastala chyba v jednotlivých případech, odborníci vzhledem k věku obětí nekomentují. Odpovědi na to, kde je v systému ochrany dětí „díra“ a proč zůstávají v nebezpečném prostředí u rodin, kde se konzumují drogy a dochází k opakovanému násilí, by mohla přinést speciálně zřízená komise při ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV).
„Komise bude řešit úmrtí dětí ze systémového pohledu, aby se zjistilo, kde je chyba a kde se smrti mohlo předejít. Měla by také zmapovat, který orgán selhal, když se neodhalilo, že dítě je v ohrožení, nebo proč tomu nebyla věnována patřičná pozornost,“ popsala Novinkám zmocněnkyně vlády pro lidská práva Taťána Malá (ANO). Sama ale chybu v systému pojmenovat nedokázala.
Co znamená bezpečná rodina?
Na novou komisi, která je běžná v zahraničí, sází i Beneš, který by v ní měl rovněž zasednout. Pochybení vidí především ve způsobu posuzování rodin, které provádí orgány sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) zřizované kraji nebo obecními úřady. Jejich pracovníci podle něj nemají pro rozhodování o bezpečnosti rodin vhodnou metodiku a nemají se tak o co opřít.
„Vyhodnocujeme, zda je domácí prostředí pro dítě bezpečné, tedy jestli rodina splňuje podmínky, aby ho mohla převzít. Ale přitom nemáme definované ani hmotné podmínky,“ upozornil Beneš a dodal: „Tak třeba pro miminko. Musí mít rodina postýlku, vaničku, připojení na elektřinu, tekoucí vodu?“