Benda: Babiš má právo vládnout s extremisty. Pavel by měl ctít Ústavu

Vznikající koalice je koalice k vzájemnému pokrytí trestního stíhání. To je přece patrné. Jediné důležité hlasování, které v příštích měsících čeká členy této koalice, je hlasování o tom, jestli budou Andrej Babiš a Tomio Okamura vydáni před soud a k trestnímu stíhání.

Mně připadá bizarní, abychom měli třetího a čtvrtého nejvyššího ústavního činitele trestně stíhané, ale Sněmovna je nevydá. Ať se na mě nikdo nezlobí, odhlédnu od jejich názorů a dalšího, ale hlavní problém cítím v tomto.

Jakým způsobem?

Už v roce 2017 nás všichni podezírali, že budeme koalovat s Babišem, ale on nás k tomu nikdy ani neoslovil. Andrej Babiš se ODS bojí. Ví, že je to jediný soupeř, na kterého v této zemi nemá. Nikdy s ODS spolupracovat nebude. Proto se rozhodl k uspořádání tohoto vzájemného krytí trestního stíhání. Co s tím máme dělat? My přece nebudeme chodit a říkat: „Pane Babiši, my vám klidně zvolíme Radka Vondráčka předsedou Sněmovny, jenom neuzavírejte tuto koalici“. Vždyť bychom byli za úplné blázny.

To je znovu opoziční smlouva. To se Mirek Kalousek vrací do časů opoziční smlouvy a my se do těchto časů opravdu vrátit nechceme. Nedává nám to smysl.

Jedni extremisté vypadli, a řekl bych, že ti fakt nejhorší. Stačilo!, tedy komunisté s jejich Vidlákem, byli mnohem prorusštější a mnohem horší. Jejich věty o srpnu 1968 a „autonehodách“, které tu způsobili ruští vojáci… To mi přišlo úplně za čarou.

Ale jestli se Andrej Babiš rozhodl vládnout s extremisty, je to jeho právo. On ty volby vyhrál. Nebudu nabízet další opoziční smlouvu. On by se jí bál a nás by to strašně poškodilo.

Volba je tajná. Budu se s ním bavit, pozveme ho na klub. Podle mne to nebyl nejšťastnější nápad, ale je to jeho rozhodnutí. Na volbě předsedy Sněmovny bude nejzajímavější, kolik hlasů Okamura dostane. Jestli mu z té většiny 108 poslanců budou chybět tři, pět nebo deset. To uvidíme.

Mně se to může stokrát nelíbit, ale v minulosti jsem stokrát řekl, že prezident má ctít návrh, který mu přinese premiér. Mnohokrát jsme za to bojovali. Nějaký dialog s prezidentem probíhá, ale za vládu odpovídá premiér.

Mně se Filip Turek na ministerstvu zahraničí nelíbí, myslím, že to může vytvářet vnější komplikace, ale nebudu kvůli tomu vyzývat prezidenta, aby přestal ctít ústavní systém. Pokud přijde premiér a bude trvat na nějakém jméně, prezident nemá prostor ho nejmenovat.

Poškodil. Ale je to odpovědnost Andreje Babiše.

SPD je vedle Stačilo! nejporaženější stranou těchto voleb. Jejich vyjednávací prostor a mantinely jsou velmi úzké, i proto jim Andrej Babiš diktuje osoby, které do vlády půjdou.

Musím začít velkým poděkováním Petru Fialovi a Zbyňku Stanjurovi za práci, kterou pro ODS od roku 2014 odvedli. Dokázali ji dostat ze složité situace do pozice, kdy se znovu stala vládní stranou. Upřímně, ani letošní volby nedopadly žádnou tragédií. Jasně, vyhrálo je hnutí ANO, ale koalice Spolu ztratila relativně málo na to, že čtyři roky vládla za velmi složité situace. Myslím, že na tuto vládu se bude jednou s hrdostí vzpomínat.

Ale je to jejich rozhodnutí, já ho naprosto respektuji a rozumím mu.

V tuto chvíli, pokud vím, tak je ohlášena jediná kandidatura, a to Martina Kupky. Mně se Martin Kupka zdá naprosto rozumné a přesvědčivé řešení. Je to příchod mladší tváře, ale i výraz kontinuity, kterou ODS potřebuje.

Nezískala většinu, ale nedali jí stopku. V roce 2013 jsme na tom byli mnohem, mnohem hůř. Martin Kupka bude trošku novou tváří, ale to bude záviset na něm a i na lidech, kterými se obklopí.

V ODS je slyšet dvojí volání. Na jednu stranu po nových tvářích a na druhé straně po návratu ke kořenům, že jsme se příliš rozplizli ve Spolu. Ono je to malinko protichůdné. Buď je to návrat ke kořenům, což typově představuji já, nebo to jsou nové tváře. Ale nedá se udělat obojí současně.

Předsedové politické strany nerostou na stromech. Ten člověk také musí říct „Ano, já to chci“. Je hezké, že nám Mirek Topolánek radí, že nejlepším předsedou by byl Tomáš Pojar, ale Tomáš Pojar do ODS podle mě nikdy nevstoupí a nikdy nebude kandidovat na předsedu.

Ano, ale Radim Ivan pro mne není přijatelné jméno. To říkám zcela na rovinu. Je to člověk, který řeší vnitřní spory vnější diskuzí, a to já jsem vždycky pokládal za strašně neseriózní.

Já nejsem úplně příznivcem teze, že mají do politiky stále přicházet nováčci a mladí lidé. To je evidentně teze, kterou razí liberální část veřejnosti, i proto to úplně zmasakrovalo kandidátky Pirátů a STAN. ODS je konzervativně-liberální strana. Pokud se někdo osvědčil, tak má pokračovat.

Všimněte si, že ti mladí lidé, kteří skočili na kandidátkách Spolu dopředu, ať již Štěpán Slovák nebo Lucie Bartošová, byli na čtvrtém či pátém místě kandidátky. Neskákali z posledních míst. V Praze jsem postavil Honzu Lipavského, který je mladší, ale v politice nějaký čas působí. Takže ODS vstřebává nové lidi, ale nemají to být super nutně rychlokvašky. Mají to být lidé, za kterými něco je.

Já nechci nikoho soudit, také jsem přišel do Sněmovny v mladém věku. Ale uvidíme, kolik z těch lidí, kteří se sem letos dostali díky preferenčním hlasům, bude na kandidátkách i za čtyři roky.

Je to člověk, který vede jihočeskou ODS zcela zjevně k úspěchu. Kdyby se Martin Kuba rozhodl kandidovat, tak je to zcela jistě vážný kandidát. Zatím jsme toto rozhodnutí neslyšeli a já ho spíše neočekávám. Ale může se to samozřejmě stát. Pak by záleželo na rozhodnutí kongresu.

Rozkročení jsme i dnes. Ve vedení ODS máme na jedné straně Alexandra Vondru a na druhé straně Evu Decroix. To jsou přece poměrně odlišní lidé. Věkově, vystupováním i názorově. Nepochybně se pokusíme i příští vedení takto poskládat.

Jako předseda ODS v Praze bych rád řekl, že v Praze koalice Spolu uspěla a vyhrála o parník. Porazili jsme tu hnutí ANO o 14,5 procenta. I proto Praha určitě bude chtít mít svého zástupce ve vedení ODS.

Martin Kuba je jiný příběh než Radim Ivan. Vždy si dával velký pozor na to, aby veřejně nekritizoval ODS. Kritizoval „jen“ koalici Spolu, nelíbila se mu už před čtyřmi roky. On to v kraji poskládal jinak a s ODS v Jihočeském kraji dokázal vyhrát neuvěřitelným způsobem.

Když se rozhodne kandidovat, určitě bude relevantní kandidát. Ale není má úloha, abych říkal, jak se mají domluvit oba Martinové.

Ten duel zatím není na stole. Mně se kandidatura Martina Kupky zdá jako logické řešení situace, ve které chci mladší tváře, ale současně i kontinuitu.

Myslím, že změna bude větší. Martin Kupka kandidovat bude. Jestli bude kandidovat Martin Baxa nebo Alexandr Vondra, to uvidíme. Eva Decroix pravděpodobně kandidovat bude. A hlásí se mnoho dalších.

Praha si to musí nejprve rozhodnout. Ale může to být spojeno s příští magistrátní kandidátkou.

Bylo by to řešení. Ale Praha musí nejprve nominovat.

Ve vedení ODS je i Veronika Vrecionová jako předsedkyně klubu europoslanců.

V Praze jsem skládal kandidátku a snažil se na ni dostat nějaké ženy, které nedodala ani „topka“ ani lidovci. Za ODS tam byly tři, což je při sedmi lidech skoro polovina.

ODS si ale na kvóty nikdy nehrála, vždy dbala na schopnosti. A většina našich kandidátek by pokládala za urážku, pokud by dostala pozici proto, že je žena. To není kritérium.

Nedokážu si představit, co by tam kongres rozhodoval. To nedává smysl.

Značka Spolu má stále hodnotu. Uvidíme, co bude příští rok na podzim. Budou senátní a komunální volby, kde bude klíčem Praha. Jestli tam půjdou strany samostatně, nebo jako Spolu. To ale není rozhodnutí, které může udělat kongres. O tom bude rozhodovat pražská ODS. ODS vždy taková rozhodování nechávala na regionech a neumím si představit, že bychom to udělali jinak.