Hlavní obsah

Babiš se musí omluvit novinářce za „došlo Whatsappem“. S dovoláním neuspěl

2:20
2:20

Poslechněte si tento článek

Brno

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš neuspěl se svým dovoláním k Nejvyššímu soudu proti rozsudku, na jehož základě se musel v roce 2023 omluvit novinářce Pavle Holcové. Spor se týkal ochrany osobnosti. Před třemi lety Babiš sdílel na svém profilu na sociální síti Facebook koláž s fotkou novinářky s nepravdivým tvrzením, což doplnil komentářem „Došlo Whatsappem“. Babiš argumentoval, že šlo o satiru s prvky sarkasmu a že verdikt, podle nějž se má omluvit, zasáhl do jeho svobody projevu.

Foto: Marek Bádal, Novinky

Andrej Babiš

Článek

Příspěvek sdílel Babiš na začátku dubna 2022. Vedle fotky novinářky tam bylo i tvrzení, že pokud bude předseda hnutí ANO kandidovat na prezidenta, objeví se na něj týden před volbami špína v režii George Sorose.

„Pokud by se Babiš opovážil kandidovat na prezidenta, tak už je dávno s panem Sorosem domluvené, že na něho týden před volbami zase našijeme nějakou nepravdivou špínu. Posledně to zabralo. Pan Soros byl velmi spokojený,“ stálo v příspěvku.

Šéfredaktorka webu Investigace.cz Holcová ale nic podobného neřekla. George Soros je americký finančník a filantrop.

Justice nařídila Babišovi nejprve příspěvek smazat, a pak se i novinářce omluvit. Babiš se bránil dovoláním k Nejvyššímu soudu s tím, že příspěvek byl jen satirou s prvky sarkasmu. Senát v čele s Hanou Tichou ale dovolání odmítl.

Nebylo tam ani trochu pravdy

„I satira se musí zakládat aspoň na minimálním reálném základě a mělo by být zřejmé, že jde o satiru. I když byl příspěvek vytvořen na sociálních sítích satirickým profilem „Jsem zděšena“, tím, že jej žalovaný zveřejnil na svém facebookovém profilu, se dostal do jiného kontextu a v průměrně uvažujícím čtenáři mohl vyvolat dojem, že jde o skutečné prohlášení žalované,“ informovala o rozhodnutí soudkyně Tichá.

Novinářka po zveřejnění příspěvku musela čelit různým útokům. „Příspěvek se nezakládal ani na minimálním pravdivém základě, z jeho formy ani kontextu nebylo zřejmé, že jde o satiru a zveřejnil jej významný politik, na nějž jsou z hlediska zveřejnění informací kladeny vyšší nároky,“ doplnila Tichá.

Podle Nejvyššího soudu Babiš neoprávněně zasáhl do cti a vážnosti novinářky v její profesní i soukromé sféře. „Z příspěvku vyplývá, že žalobkyně jednala a v budoucnu se opět chystá jednat nečestně a nepoctivě, což je způsobilé v očích veřejnosti ohrozit její důvěryhodnost a pověst novinářky,“ zakončila Tichá.

Výběr článků

Načítám