Inspektoři si vytipovali celkem 13 provozoven v různých městech České republiky, kde následně odebrali 12 vzorků šperků osazených různými drahými kameny. Vzorky pro znalecké posouzení nebyly v prodejnách vybírány namátkově, ale na základě předchozího monitorování trhu znalci v oboru gemologie.

Pouze jeden z odebraných šperků – stříbrný prsten se čtyřmi přírodními granáty – byl skutečně osazen kameny almandinové řady a odpovídal popisu prodávajícího.

Místo žlutého citrínu bylo ve stříbrném prstenu sklo (vlevo). Stříbrný přívěsek s ametystem, osázený malými bílými zirkony. Středový kámen byla ale umělá kubická zirkonie (vpravo).

FOTO: Česká obchodní inspekce

Znalecké posudky tak potvrdily předběžné závěry, podle nichž většina kontrolovaných klenotníků podváděla. Dílčí výsledky kontrol prezentoval ústřední ředitel ČOI Vladimír Velčovský už na konci června.

„Znalecké posudky potvrdily podezření, že šperky nebyly v 11 případech osazeny deklarovanými drahými kameny, ale jejich levnějšími variantami, imitacemi kamenů a v jednom případě dokonce sklem,“ informoval Velčovský.

Se všemi prodávajícími je vedeno správní řízení. „Takové jednání prodávajícího vůči spotřebitelům lze považovat za užití klamavých obchodních praktik, za něž zákon umožňuje uložit pokutu až do výše pěti miliónů korun,“ dodal Velčovský.