Případ spadá do 80. let, tedy ještě do doby před vstupem Berlusconiho do politiky. Z rozhodnutí soudu byl tehdy zastaven prodej potravinového konglomerátu SME jednomu z Berlusconiho rivalů. Žaloba tvrdila, že Silvio Berlusconi soudce, kteří v případu rozhodli, podplatil. SME byla nakonec rozprodána postupně. 

Žaloba požadovala pro Berlusconiho pětiletý trest vězení, páteční soud ale nakonec dal za pravdu milánskému odvolacímu soudu, který v roce 2004 konstatoval Berlusconiho nevinu. "Soud shledal, že nebyl spáchán žádný trestný čin," zněl výrok předsedajícího soudce. Žaloba se může odvolat ještě ke kasačnímu soudu.

Bývalý italský premiér stanul před soudem nejméně šestkrát
Podplácení finanční policie Shledán vinným ve čtyřech bodech obžaloby. Po odvolání zproštěn viny.
Nezákonné politické financování Vinen. Zproštěn viny po vypršení promlčecí lhůty.
Chyba ve vedení účetnictví (Medusa Film) Shledán vinným. Zproštěn viny v odvolacím řízení.
Daňový únik a chybné účetnictví (Macherio) Vinen. Zproštěn viny pro vypršení promlčecí lhůty.
Chybné účetnictví (transfer v AC Milán) Vypršela promlčecí lhůta.
Podplácení soudu Případ odložen, když poslanci potvrdili Berlusconiho imunitu. Ústavní soud rozhodnutí zvrátil a Berlusconi byl shledán vinným. Mezitím vypršela promlčecí lhůta.