Článek
Přitom mnozí funkcionáři svorně naříkají, že sdělovací prostředky fotbalu ubližují a odrazují diváky, ale problém je jinde.
Nečinná policie
Vezmeme-li nejkřiklavější ze zmíněných momentů, fotbalu ubližují nejvíc ti, kteří by měli dbát nad jeho čistotou. V teplickém případě, kde demolovali rowdies ve sparťanském sektoru sedačky a házeli dýmovnice, těžko hledat větší díl viny u klubu. Tam měla zasáhnout policie. Jenže ta nemá pro takové případy pevnou oporu v zákoně.
Na druholigovém zápase dokonce rowdies v barvách Sparty napadli tyčemi fanoušky Mostu a policie nikde.V Ostravě zasypali fandové domácích sněhovými koulemi Michalíka. Ten to naštěstí ustál. Nevím, co by se dělo, kdyby si lehl a předstíral zranění... Policie opět nic. Je to jako začarovaný kruh a vypadá to, jako by se čekalo na vážný malér.
Dokud nebude zákonem jasně deklarováno, co je v rámci fotbalového, ale i jiného sportovního utkání přestupek a co už je trestný čin, nehne se boj s chuligány z místa. V Anglii, kde tato liknavost stála desítky lidských životů, zasáhla vláda a následně i parlament. Dnes už je pouhý vstup diváka na hrací plochu trestným činem a policie proti výtržníkům tvrdě zasahuje. Pak zasedne soud, který udělí trest "natvrdo" nebo velkou pokutu a zápas, na němž provinilce policie zadržela, byl poslední, který v životě navštívil. Rowdies jsou v Anglii dokonale identifikováni a nemají šanci uniknout spravedlnosti.
Špatní sudí z listiny pryč
Druhým jarním problémem v nejvyšší soutěži jsou výkony rozhodčích. Shodou okolností se jejich největší chyby staly před televizními kamerami. V 16. kole sudí Jára v Teplicích upřel penaltu Spartě i domácím, u nichž navíc neviděl "karetní" fauly Gabriela a Rezka. Jeho kolega Hlaváč pak daroval na Žižkově penaltu Viktorii proti Blšanům, které gólem z ní prohrály. Hned v následujícím kole vstřelil liberecký Nezmar v přímém televizním přenosu gól z ofsajdu do sítě Brna. Slovan vyhrál a asistent Pustka se ani nezastyděl. V témže kole hlavní Bejlek neviděl, či nechtěl vidět, dva penaltové zákroky na příbramského Siegla. Zato hostům z Jablonce daroval trestný kop, z něhož König vyrovnal.
V 18. kole v Ostravě sudí Vidlák, opět v přímém přenosu TV Nova, ohodnotil simulování domácího Svěrkoše penaltou proti Spartě, faul na Pospíšila na druhé straně pak neviděl. Jeho kolega Jiřík naopak daroval v Jablonci domácím penaltu v duelu se Zlínem. Gól z ní však nepadl. Už je na čase, aby komise rozhodčích zasáhla tvrději. Někteří sudí by prostě měli z profesionálního fotbalu zmizet, protože na něj nemají. Možná by stálo za zvážení, kdyby nedostali paušální odměnu za zápasy, v nichž jim byla prokázána vážná chyba.
Hráči se musejí umět kontrolovat
Vedoucí činitelé klubů by se však měli více věnovat i chování hráčů. To, co předvedli sparťané Michalík a Poborský v Ostravě, už daleko překročilo rámec slušného chování. Pokud podavač míčů záměrně zdržuje tím, že balón nedá hráči hostí, měl by to řešit asistent hlavního sudího a posléze trenér tohoto nesportovně se chovajícího žáčka. Nikoliv fotbalista. Michalík to plně pochopil a omluvil se.
Jestliže kapitán mužstva nechce bezprostředně při odchodu ze hřiště mluvit, měl by říct, že tak učiní poté, co se vysprchuje, a ne poslat novináře do pr... a nazvat je č... a strkat loktem do jednoho z nich. To, že v Ostravě, ale i jinde, není řádná mixzóna, není vina novinářů. Rozhodně však k oběma Poborského excesům nedošlo v ohraničeném prostoru hřiště. Zlínští hráči Švach a Koubský se pak snažili obelhat disciplinárku, na což je její předseda Károlyi striktně upozornil. Výmluvy některých vyloučených při obhajobě znějí skutečně uboze. Stejně nevěrohodně však vypadá zpráva delegáta Santariuse z jabloneckého zápasu se Zlínem. Ten prý slyšel na vzdálenost několika desítek metrů, co kdo na trávníku řekl. S tak skvělým sluchem je ho ve fotbale škoda.
Funkcionáři, zameťte si před svým prahem
Není rozhodující, jestli hráči dostali nebo nedostali klubové pokuty a tresty od disciplinárky. Podstatné je, že klubu ani fotbalu jako takovému nedělají rozhodně dobré jméno a jejich chování určitě není pozvánkou diváků do hlediště. To se však týká i těch hráčů, kteří předstírají fauly, jako ostravský Svěrkoš.
Co z toho všeho vyplývá? Fotbaloví funkcionáři, ať v příslušných svazových komisích či vedoucí představitelé klubů, by si měli nejprve zamést před svým prahem. Zmíněné excesy totiž škodí fotbalu nejvíc a odrazují diváky. Tam, kde se necítí bezpečni a vidí ze strany rozhodčích ovlivňování zápasů a od hráčů hulvátství, prostě nepůjdou. Symbolické vstupné návštěvnost také nezachrání. Nelze se pak divit ani sponzorům, že tuhle nepovedenou podívanou nechtějí financovat. Nahlas to řekl šéf Tescomy Zlín v závěru utkání v Jablonci, ale nazlobený na poměry v Gambrinus lize není jen on.
