Článek
„Dnešní den a důkazy, které jsme provedli, nepřinesly nic nového do případu, a proto naše závěry zůstávají shodné,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Petra Benešová.
Žena v polovině dubna 2019 přiměla svého syna, aby vytrhl svou nevlastní sestru z doprovodu její babičky v pražské Uhříněvsi. K akci za bílého dne na ulici přizvala rovněž svého známého, kterého znala z dřívějška přes internet. Trojice s dítětem pak jela do Brna. Ženu s dcerou nakonec zadržela policie ve Vídni, krátce nato dopadli policisté rovněž zbývající dva podezřelé u Humpolce a na Krnovsku.
Za únos dcerky soud ženě snížil trest, odsedí si tři roky
Žena u soudu vypověděla, že důvodem jejího jednání byly spory s manželem o dceru. „Chtěla jsem dceru vzít, aby se to nějak řešilo. Byla jsem psychicky na dně. Psala jsem všude možně, na ministerstva i prezidentovi, ale nikdo mi nepomohl,“ uvedla mimo jiné.
Chtěla jsem ji k sobě, přiznala matka únos dcery z Prahy
Obvodní soud pro Prahu 10 jí loni v červnu uložil šestiletý trest vězení, odvolací soud ho ale jako nepřiměřeně přísný zrušil a poslal ženu za mříže na tři roky.
Jeden z ženiných kompliců a její známý si ale podal dovolání, ve kterém zmínil údajný nový důkaz svědčící o jeho nevině. Tím měl být výslech jeho spoluvězně z pankrácké vazební věznice, který prý potkal odsouzeného syna ženy, jenž se mu měl svěřit s tím, že do únosu muže zatáhl ze msty.
Odvolací soud tedy svědka předvolal a vyslechl. „Na cele jsem s nikým nemluvil, měl jsem svých starostí dost. Nic nevím a nic si nepamatuju,“ prohlásil ovšem svědek.