Hlavní obsah
Ilustrační foto. Foto: Ondřej Kořínek, Novinky

Soud potvrdil tresty za podvodné uzavření 900 pojistných smluv

Olomoucký vrchní soud v úterý potvrdil tresty dvojici mužů za podvodné uzavření několika set pojistných smluv, kterými připravili banky zhruba o 45 milionů korun. Organizátor podvodů Jozef Hliva si odpyká sedm let, Alois Kunovský 5,5 roku, rozhodl soud. Zamítl tak odvolání obou mužů.

Ilustrační foto. Foto: Ondřej Kořínek, Novinky
Soud potvrdil tresty za podvodné uzavření 900 pojistných smluv

Obžalovaní prostřednictvím obchodních zástupců sjednali přes 900 pojistných smluv, za které od pojišťoven získali provizi za uzavření smluv. Smlouvy ale nebyly plněny. Obžalovaným původně hrozilo pět až deset let vězení.

Hlavním organizátorem podvodů se smlouvami v letech 2012 a 2013 byl podle obžaloby Hliva. Jako jednatel společnosti s využitím svých znalostí ze Slovenska, kde je za obdobnou trestnou činnost trestně stíhán, instruoval Kunovského, aby prostřednictvím obchodních zástupců sjednal velké množství pojistných smluv ve velmi krátké době, za které měli organizátoři podvodů získat provize.

Hliva měl podle soudu z trestné činnosti největší majetkový prospěch, souzen byl za pojistný podvod jako organizátor a za úvěrový podvod. Odvolal se pouze proti trestu, k trestné činnosti se přiznal v závěru hlavního líčení.

Kunovský byl podle rozsudku druhým hlavním pachatelem, na druhou stranu nebyl dosud trestně stíhán. Podle soudu většinu výnosů odevzdával Hlivovi. V případu byl původně souzen také Miroslav Kašpar, který podle rozsudku způsobil škodu přes 400 tisíc korun. V jeho případě byl již rozsudek pravomocný – dostal podmíněný trest.

Princip podvodu spočíval podle obžaloby v zisku provize od pojišťovny za zprostředkování, kdy za jednu uzavřenou smlouvu to bylo nejméně 40 tisíc korun.

Aby motivovali k podepsání smlouvy co nejvyšší počet klientů, najatí obchodní zástupci jim slíbili, že za ně zprostředkovatelská firma bude celé dva roky příspěvek na pojištění platit. Firma však zaplatila obvykle jen první tři čtyři splátky, pár měsíců poté jim obvykle pojišťovna z důvodu dalšího neplacení smlouvu vypovídala.

Klienti navíc museli obchodním zástupcům předat dalších 15 kontaktů na potenciální zájemce o sjednání pojištění a sehnat ještě další dva lidi, kteří by smlouvu uzavřeli. Takto podle obžaloby Hliva podvodně získal od pojišťoven na provizích asi 22,3 milionu korun, Kunovský 21,8 milionu a Kašpar asi 400 tisíc korun. Dalších zhruba 17 milionů korun jim už pojišťovny nevyplatily.

yknivoNumanzeSaNyknalC
Sdílejte článek

Reklama

Výběr článků