Článek
Osudný den nese datum 26. července 2013. Cyklistu, 17letého mladíka, tehdy kolem půl deváté večer míjel malý náklaďák. Chlapce, který neměl na hlavě cyklistickou helmu a nejspíš měl v sobě nějaké to pivo – v krvi se prokázalo 0,67 promile alkoholu – zachytil automobil pravým zpětným zrcátkem a srazil ho do příkopu.
Tam však cyklistu, kterému už přivolaná záchranka pomoci nedokázala, objevil až náhodný kolemjdoucí. Po řidiči auta se totiž slehla zem.
„Vyšetřovatel zahájil trestní stíhání a obvinil 47letého muže ze Zlínského kraje z neposkytnutí pomoci a z usmrcení z nedbalosti,“ informovala mluvčí policie Vysočiny Dana Čírtková.
„Podle závěrů kriminalistů řidič nákladního vozidla jel po silnici II/602 ve směru od Jihlavy na Velké Meziříčí. V místě, kde neměl dostatečný rozhled k bezpečnému předjetí, předjížděl cyklistu, který jel ve stejném směru. Zachytil ho pravým zpětným zrcátkem při míjení bez zachování bezpečného bočního odstupu. I když si musel být řidič vědom, že došlo ke kontaktu s cyklistou, z místa nehody ujel,“ podrobněji popsala Čírtková závěry policie.
Pomohla řada expertiz
Odhad zkušených kriminalistů potvrdil expertízami jak soudní lékař, tak technici u zajištěných stop. K jakému autu mohl patřit kus ulomeného zrcátka, zjišťovala policie i v dílnách automechaniků. Na konkrétní stopu pak navedlo muže zákona porovnání zjištěných stop se záznamy z kamer obcí na trase.
Při odborném ohledání vytipovaných vozidel se nakonec podařilo najít to odpovídající, které v inkriminovanou dobu místem prokazatelně projíždělo. I s řidičem.
„Vyšetřování a dokazování bylo poměrně složité. Jeho součástí byla také řada odborných vyjádření znalců z odvětví genetiky a mechanoskopie, byl vypracován znalecký posudek z oboru zdravotnictví, soudního lékařství a znalecké posudky z oboru silniční dopravy se zaměřením na posuzování příčin nehod. Na základě všech zjištěných závěrů bylo možné ustanovit konkrétní vozidlo a konkrétního řidiče a zahájit jeho trestní stíhání,“ uvedl vyšetřovatel Vít Bařina.