Okresní soud v Opavě před měsícem stanovil pro Peškara nejmírnější věznici s dohledem. Státní zástupkyně se proti tomu odvolala, nelíbila se jí ani výška trestu. Za vhodné považovala v sazbě tři až deseti let 6,5leté vězení.

Soudkyně považuje trest za adekvátní

"Vzhledem k okolnostem je trest adekvátní, jen považujeme za nutné zpřísnit rozsudek na věznici s dozorem. Je nutné říci, že podle právní kvalifikace by příslušela až věznice s ostrahou. Okresní soud přecenil polehčující okolnosti před přitěžujícími a důsledky nehody," vysvětlila soudkyně Renata Prausová. Proti rozsudku není možné odvolání.

"Žádný trest nám dceru nevrátí, ale myslím si, že měl být souzen jako dvojnásobný vrah. Jen bychom chtěli, aby se v Píšti už nikdy neobjevil," podotkli manželé Zugovi, rodiče zemřelé 17leté Ivany, na adresu mladíka, který od nich bydlel jen několik desítek metrů. Naopak Peškarův dědeček Josef Fojtík považuje trest za dostatečný.

"Těžké to mají obě strany. Tomáš i naše celá rodina to všechno psychicky velmi špatně nese. Ve vesnici je klid, jen Zugovi situaci pořád ztěžují." Zugovi dokonce veřejně vyzvali svědky nehody, aby se jim přihlásili.

"Všechno se nestalo tak, jak je popisováno. V levotočivé zatáčce zatočil doprava na chodník, což považujeme za úmysl," vysvětlil Roman Zug. Jak dodal, dokonce se mu jedna dívka přihlásila, která tvrdila, že už v minulosti ji Peškar za volantem ohrozil.

"Jenže soud ji nepozval. Také víme, že další dva lidé museli před jeho autem uskakovat, ale všichni mají strach svědčit," povzdechl si Zug.