Článek
„Dovolání obsahovalo především námitky, které byly uplatněny již v řízení před soudem prvního stupně a v odvolacím řízení," sdělila Simona Pešková, mluvčí Krajského soudu v Brně, který případ řešil jako první instance.
Fuchsovi nyní jako poslední mimořádný opravný prostředek zbývá jen ústavní stížnost. Musel by v ní argumentovat porušením svých základních práv.
Tragédie se odehrála loni na začátku srpna. Na narozeninové oslavě na hřišti se Fuchsa pohádal s kamarádem, jenž se zastal jeho přítelkyně. Fuchsa odjel autem, poté se na místo vrátil. Kamarád si to s ním šel vyříkat, Fuchsa z místa znovu odjel, poté se autem otočil a najel do skupiny lidí.
Část stihla uskočit, avšak jednoho člověka Fuchsa srazil. Muž utrpěl velmi těžká zranění s trvalými následky.
Byl opilý
Obžalovaný po nehodě zavolal policisty, ti mu naměřili 2,1 promile alkoholu. Fuchsa se u soudu bránil tím, že jednal ve stresu a strachu před dalším napadáním.
Obhajoba poukazovala také na migrénu, která se na nehodě mohla podepsat. Volant prý Fuchsovi na chvíli vypadl z ruky. Podle verdiktu však tomu chování muže před nehodou ani po ní nenasvědčuje.
Spojitost s nemocí vyloučili i znalci. Muž podle nich jednal v afektu umocněném alkoholem. Do lidí podle verdiktu najel s úmyslem pomstít se a předvést vlastní sílu.
